Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2024 (2-3867/2023;) ~ М-2770/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-679/2024

    УИД № 18RS005-01-2023-003595-60

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 марта 2024 года                                    г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре судебного заседания Казаковой К.И.,

с участием представителя ответчика Петяниной Е.И. – Юскина О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах Буториной Ольги Петровны к Котовой Елене Германовне, Петяниной Екатерине Игоревне, Снегиреву Александру Владимировичу, Толкачевой Алисии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурора Устиновского района г. Ижевска обратился в суд в интересах Буториной Ольги Петровны с требованиями к ответчикам Котовой Е.Г., Петяниной Е.И., Снегиреву А.В., Толкачевой А.О. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание процессуальный и материальный истцы и ответчики не явились, причины неявки не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика Петяниной Е.И. – Юскин О.Ю. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно приведенной норме права, предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в инициированном ранее судебном процессе, что направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, в целях обеспечения принципа правовой определенности (исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему противоречащих друг другу судебных актов) процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения тождественных требований.

Как следует из материалов дела N 2-607/2024, 07.11.2023 к производству судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Балобановой Л.В. принято исковое заявление Прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах Буториной Ольги Петровны к Котовой Елене Германовне, Петяниной Екатерине Игоревне, Снегиреву Александру Владимировичу, Толкачевой Алисии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов (судебное заседание назначено на 06.03.2024).

То есть в производстве суда находится гражданское дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах Буториной Ольги Петровны к Котовой Елене Германовне, Петяниной Екатерине Игоревне, Снегиреву Александру Владимировичу, Толкачевой Алисии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                    Т.Г. Чер