Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-633/2016 от 10.10.2016

1-633/2016г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева P.M., подсудимого - Магомедова А.М., защитника - адвоката Агаевой Н.С., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре - Мугадовой П.М., ~

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, Магомедова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, гражданина РФ, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.М. совершил - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Магомедов А. М. находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана Махмудовой З.Ю., являющейся его знакомой, под предлогом покупки ее автомобиля по завышенной цене, то есть за 570 000 рублей, завладел принадлежащим последней автомобилем марки «БМВ 530» черного цвета за государственными регистрационными знаками ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 460 000 рублей. После чего, с целью скорейшего извлечения личной выгоды, по заведомо заниженной цене, не соответствующей реальной стоимости автомобиля, реализовал указанный автомобиль за 195 000 рублей в начале мая 2016 года в пункте обмена валюты под номером 45, расположенном по адресу: <адрес> и до момента задержания правоохранительными органами, скрывался в <адрес>, причинив тем самым Махмудовой З.Ю. материальный ущерб в крупном размере.

В суде подсудимый Магомедов А.М. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно путем обмана завладел автомобилем марки «БМВ-530» принадлежащий потерпевшей Махмудовой З.Ю., стоимостью 460000 тыс. рублей и реализовал указанный автомобиль за 195000 тыс. в начале мая 2016 года.

В настоящее время ущерб потерпевшей полностью возместил.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении, полностью подтверждается следующими показаниями потерпевших и свидетелей:

Показаниями потерпевшей Махмудовой З.Ю. данными ею на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых усматривается, что в ее пользовании находился автомобиль «БМВ 530» за г/н №/РУС. Примерно в конце апреля 2016 года, она захотела продать свой автомобиль за 460 000 рублей. В ходе одного из разговоров ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым Магомедовым А.М. она рассказала ему, что продает свой автомобиль и он предложил ей приобрести у нее автомобиль за 570 000 рублей, но только сказал, что ей придется подождать один месяц, так как он ждет денег от реализации бетона. ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехал Магомедов А.М. с которым она устно договорилась, о продаже автомобиля за 570 000 рублей, при этом она Магомедову AM. сказала, чтобы он какие-либо сделки, связанные с отчуждением ее автомобиля без ее ведома не производил, на что Магомедов А.М. ее заверил, что он станет совершать сделки с автомобилем лишь только после того как

полностью рассчитается с ней обещанной суммой в размере 570 ООО рублей. Документы от автомобиля, а именно техпаспорт и ПТС, которые лежали в папке в бардачке автомобиля она не забрала, а оставила там же. Все это, то есть как она с ним разговаривала и передавала ему ключи видела ее тетя Ибрагимова С. И. После этого она несколько раз виделась с Магомедовым А.М. в различных местах в городе Махачкале.

25.05.2016      года она должна была получить деньги в сумме 570 ООО рублей от Магомедова А.М., позвонила ему и спросила когда он произведет оплату за автомобиль, на что последний сказал ей, что он находится в <адрес> РД, что приедет в город, увидится со своим знакомым который якобы должен ему денег.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от знакомых сотрудников ГИБДД, что ее автомобиль переоформлен в <адрес> на некого Гасанова С. Г., зарегистрированного в <адрес>. При продаже автомобиля, она с Магомедовым А.М. какого- либо договора не заключала и никто из них об этом речь не заводил. Они договорились устно, что она оформит договор купли продажи и снимет с учета автомобиль, только тогда, когда получит всю сумму. После того, как ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ее автомобиль переоформлен на другого человека, она позвонила Магомедову А.М., но на ее звонки он не отвечал. Далее на одном из постов ее знакомые сотрудники ГИБДД в <адрес> остановили принадлежащей ей автомобиль под управлением незнакомого ей человека, с их слов ей стало известно, что автомобилем управлял Гасанов С. Г. и, что он приобрел его на пункте обмена валют расположенном по адресу: <адрес>, за 250 000 рублей. После того как она написала заявление, автомобиль был задержан в <адрес> и поставлен на стоянку отдела полиции <адрес>. Насколько ей известно, автомобилем, также управлял Мутуев Ш., но она его встретила с парнем по имени Али, 28.06. 2016 года возле Кировского отдела полиции <адрес>, Али представился работником пункта обмена валюты и пояснил, что действительно ФИО2 продал ему автомобиль «БМВ 530» и представил ему все документы и сказал, что автомобиль принадлежит ему, а оформлен на его тетю, тогда он выплатил ему около 196 000 рублей. Также Али сказал, что в последующем продал его Шамилю за 250 000 рублей, стоявший рядом с ним Шамиль подтвердил тот факт, что он приобрел автомобиль у Али за указанную сумму.

(лд.29-33,170-171)

Как усматривается из заявления потерпевшей Махмудовой З.Ю. адресованной суду, она просила рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, ей ущерб полностью возмещен и претензии к подсудимому не имеет.

Вина подсудимого подтверждается, также аналогичными показаниями свидетелей Махмудовой Б.И. и Ибрагимовой С.И. данными и на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что Магомедов А.М. путем обмана завладел автомашиной дочери Махмудовой З.Ю.

(л.д. 35-37, л.д.236-238) Показаниями свидетеля Ахмедова А.Г. данными им на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке 4.1 ст.281 УПК РФ согласно которым: в начале мая 2016 г. его знакомый Магомедов А.М. приехал к нему на пункт обмена валюты расположенном по адресу: по <адрес> на автомобиле «БМВ 530» и предложил купить. Через 1-2 дня после этого, Магомедов А.М. приехал на указанный пункт обмена валют и привез ПТС на автомобиль «БМВ 530», который он оставил у него на работе и он заплатил за автомобиль 195 000 рублей. Сам ФИО2 оценивал автомобиль в 300 000 рублей. После этого, примерно через две недели, он продал автомобиль парню по имени Шамиль за 250 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ему в ходе телефонного разговора стало известно от Шамиля, что у него сотрудники полиции <адрес> забрали автомобиль и в связи с этим он попросил его явиться в отдел полиции по <адрес> к следователю вместе с ним. (л.д. 57-59)

Аналогичными показаниями свидетеля Мутуева Ш.М. и Гасанова С.Г. из которых усматривается, что он приобрел автомобиль марки «БМВ 530» за 250 000 рублей, у Ахмедова А. (л.д. 60-62) ( л.д. 150-151)

Виновность Магомедова A.M. в совершении им вышеуказанного преступления, помимо вышеуказанных показаний потерпевшей и свидетелей, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что рукописные записи, расположенные в договоре комиссии т/с от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не свидетелями Махмудовой Б.И., Мутуевым Ш.М., Абулаевым М.М., Гасановым С.Г., не обвиняемым Магомедовым А.М. и, вероятно не потерпевшей Махмудовой З.Ю. Определить принадлежность подписей в указанных документах не представилось возможным;

(ад 227-229)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которому на стоянке отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> осмотрен автомобиль «БМВ 530» черного цвета за государственными регистрационными знаками Н 501 МН 05/РУС; (ад 47-51)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан вещественным доказательством, осмотренный автомобиль «БМВ 530» черного цвета за государственными регистрационными знаками Н 501 МН 05/РУС. (л.д. 52) Постановление о возвращении вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которому Мутуеву Ш.М. возвращен под сохранную расписку осмотренный и признанный вещественным доказательством по делу автомобиль «БМВ 530» черного цвета за государственными регистрационными знаками №;

(л.д.83)

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которым в МРЭО ГИБДД <адрес> произведена выемка документов, послуживших основанием для постановки на учет и проведения регистрационных действий с автомобилем «БМВ 530» черного цвета за государственными регистрационными знаками №, а именно, заявление № от имени Гасанова С.Г., чек об оплате госпошлины, свидетельство о регистрации ТС на имя Махмудовой Б.И., договор купли-продажи <адрес>, согласно которому автомобиль приобретен Гасановым С.Г., договор комиссии ТС б/н, от

ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета ТС «БМВ 530» за г/н №/РУС и копия ПТС на данный автомобиль (л.д. 66-76)

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность Магомедова А.М. установленной в совершении им мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, и эти его действия следует квалифицировать по ч.З ст. 159 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание Магомедова А.М. в соответствии с ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает также, что Магомедов А.М. вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, супруга находится в состоянии беременности, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензии к подсудимому она не имеет, что признано судом обстоятельствами смягчающими наказания.

С учетом вышеизложенных обстоятельств смягчающих наказания, суд считает возможным применить в отношении Магомедова А.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа учитывая его материальное положение и без ограничения свободы, т.к. ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы, без нгграфа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Магомедову А.М., наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Магомедова А.М., в период отбытия условного наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически 2 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не посещать после 20 час. 00 час. места массового развлечения, кафе, бары, дискотеки.

Меру пресечения в отношении Магомедова А.М. в виде заключения под стражей - отменить и освободить его из под стражи в зале суда, немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий