Судебный акт #1 (Приговор) по делу № И-1-14/2022 от 17.01.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                        6 апреля 2022 года

    Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующей судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО11, подсудимого ФИО1, защитника ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, судимого Ирафским районным судом РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, военнообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

    Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах:

    Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришел на территорию, расположенную на расстоянии примерно 5 км. от поворота автодороги «Владикавказ - Чикола – Лескен 2» в направлении сел. Ташлы – Тала Кабардино-Балкарской Республики, где произрастают кусты конопли, сорвал листья и верхушки дикорастущей конопли, уложил в чёрный полиэтиленовый пакет, принес к себе в домовладение, расположенное по адресу: РСО – Алания, <адрес>, высушил небольшую часть листьев конопли на солнце и измельчил. После этого ФИО1 выкурил небольшое количество конопли с помощью специального устройства и металлической гайки с железным напёрстком, которую изготовил сам, а оставшуюся коноплю сложил обратно в тот же чёрный пакет и спрятал между деревянным шкафом и стеной во дворе своего домовладения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 50 минут в домовладении, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, в котором проживает ФИО1 сотрудниками полиции на основании постановления судьи Ирафского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права на неприкосновенность жилища проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого во дворе домовладения между деревянным шкафом и стеной дома обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 49,53 грамма (с учётом вещества, израсходованного на проведение исследования). Данный размер согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Тем самым, ФИО1 в нарушение ч.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 49,53 грамма.

    В совершении преступления подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом указал, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО1, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут решил выкурить коноплю и с этой целью пошел один на территорию старой фермы, расположенной на расстоянии примерно 3 км. от поворота автодороги «Чикола – Лескен 2» в направлении сел. Ташлы – Тала Кабардино-Балкарской Республики, где сорвал листья и верхушки дикорастущей конопли, уложил их в чёрный полиэтиленовый пакет, принес к себе в домовладение, хранил. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, показали постановление судьи, объяснили, что будут проводить обследование жилища, предложили добровольно выдать незаконные предметы, он не выдал, надеялся, что не найдут. В ходе обследования во дворе домовладения между деревянным шкафом и стеной дома обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет с оставшейся коноплей, в ванной комнате - гайка с наперстком / л.д.63-67 /.

Проверив и оценив собранные и исследованные на судебном следствии доказательства, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается рядом других доказательств.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ являются:

-показания свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым на основании постановления судьи Ирафского районного суда РСО – Алания № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права на неприкосновенность жилища в связи с имевшейся информацией о том, что ФИО1 причастен к незаконному хранению и обороту наркотических средств, в домовладении, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 50 минут проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования в ванной комнате на поверхности перегородки из блоков, он обнаружил металлическую гайку с напёрстком, ФИО1 пояснил, что гайка принадлежит ему. Во дворе домовладения, между деревянным шкафом и стеной дома обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет внутри растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, листья и верхушки дикорастущей конопли он сорвал на окраине сел. Лескен недалеко от старой фермы в направлении <адрес> – Тала Кабардино-Балкарской Республики примерно ДД.ММ.ГГГГ, принёс домой, высушил на солнце и измельчил, часть выкурил, а остальную часть спрятал между деревянным шкафом и стеной во дворе домовладения для последующего личного употребления без цели сбыта (л.д. 127-131).

-показания свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым на основании постановления судьи Ирафского районного суда РСО – Алания № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права на неприкосновенность жилища в связи с имевшейся информацией о том, что ФИО1 причастен к незаконному хранению и обороту наркотических средств, в домовладении, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 50 минут проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования в ванной комнате на поверхности перегородки из блоков, ФИО5 обнаружил металлическую гайку с напёрстком, ФИО1 пояснил, что гайка принадлежит ему. Во дворе домовладения, между деревянным шкафом и стеной дома обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет внутри растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, листья и верхушки дикорастущей конопли он сорвал на окраине сел. Лескен недалеко от старой фермы в направлении <адрес> – Тала Кабардино-Балкарской Республики примерно ДД.ММ.ГГГГ, принёс домой, высушил на солнце и измельчил, часть выкурил, а остальную часть спрятал между деревянным шкафом и стеной во дворе домовладения для последующего личного употребления без цели сбыта (л.д. 123-126).

-показания свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он стал участником обследования в качестве понятого. Данное мероприятие было проведено сотрудниками полиции на основании постановления судьи в домовладении, расположенном в <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обследования в ванной комнате на поверхности перегородки из блоков, обнаружили металлическую гайку с напёрстком, ФИО1 пояснил, что гайка принадлежит ему. Во дворе домовладения, между деревянным шкафом и стеной дома обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет внутри растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, листья и верхушки дикорастущей конопли он сорвал на окраине сел. Лескен недалеко от старой фермы в направлении <адрес> – Тала Кабардино-Балкарской Республики примерно ДД.ММ.ГГГГ, принёс домой, высушил на солнце и измельчил, часть выкурил, а остальную часть спрятал между деревянным шкафом и стеной во дворе домовладения для последующего личного употребления без цели сбыта (л.д.132-135).

-показания свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он стал участником обследования в качестве понятого. Данное мероприятие было проведено сотрудниками полиции на основании постановления судьи в домовладении, расположенном в <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обследования в ванной комнате на поверхности перегородки из блоков, обнаружили металлическую гайку с напёрстком, ФИО1 пояснил, что гайка принадлежит ему. Во дворе домовладения, между деревянным шкафом и стеной дома обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет внутри растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, листья и верхушки дикорастущей конопли он сорвал на окраине сел. Лескен недалеко от старой фермы в направлении <адрес> – Тала Кабардино-Балкарской Республики примерно ДД.ММ.ГГГГ, принёс домой, высушил на солнце и измельчил, часть выкурил, а остальную часть спрятал между деревянным шкафом и стеной во дворе домовладения для последующего личного употребления без цели сбыта (л.д.136-139).

-показания ФИО8, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым с 2007 г. сожительствует с ФИО1, проживают по адресу: РСО – Алания, <адрес>, сел. Лескен, <адрес>, у них двое несовершеннолетних детей – Сикоев Ислам, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сикоев Роман, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак не зарегистрирован (л.д.78-80).

-рапорт оперуполномоченного ГКОН Отделения МВД России по <адрес> РСО – Алания ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления судьи Ирафского районного суда РСО – Алания № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, в котором проживает ФИО1, обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 49,53 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 (л.д. 8-10).

-акт гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 50 минут в домовладении, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, в котором проживает ФИО1 обнаружены и изъяты растительная масса зеленого цвета, металлическая гайка с железным напёрстком (л.д. 13-16).

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок территории, расположенной на расстоянии примерно 5 км. от поворота автодороги «Владикавказ - Чикола – Лескен 2» в направлении <адрес> – Тала Кабардино-Балкарской Республики, где произрастают кусты конопли и показал, что именно в этом месте примерно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, он сорвал части дикорастущей конопли, без цели сбыта для личного употребления, которые сотрудниками полиции обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования его домовладения, расположенного в <адрес> (л.д. 69-72).

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), масса наркотического средства «каннабис» (марихуана) составила в высушенном состоянии – 49,53 грамма (с учётом вещества, израсходованного на проведение экспертизы) ( л.д.35-39).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), масса наркотического средства «каннабис» (марихуана) составила в высушенном состоянии – 49,13 грамма (с учётом вещества, израсходованного на проведение экспертизы) (л.д.82-87).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на экспертизу металлической гайке с железным напёрстком внутри, в пределах чувствительности используемых методик, в следовых количествах выявлен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д.96-99).

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), согласно расчету количества наркотического средства, возвращенного после проведения экспертизы масса наркотического средства составила 48,73 грамма, металлическая гайка с железным напёрстком внутри (л.д.107-109).

    Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 у психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется положительно, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 судим Ирафским районным судом РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

            Согласно ответу ст. инспектора Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приговор Ирафского районного суда РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ отбыл и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

            Между тем, ФИО1 преступление, за которое осуждается данным приговором совершил в период испытательного срока по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ

            В соответствии с п. а ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении условно осужденных лиц судимость погашается по истечении испытательного срока.

            Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения им преступления, за совершение которого он осуждается, не была погашена.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

            Суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ

            Обстоятельств,    отягчающих    наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 способствовал расследованию преступления, совершенного им, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, его действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами заключались в даче правдивых и полных показаний.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

    Поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного, семейного положения подсудимого, суд не считает возможным назначить ФИО1 менее строгий вид основного наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление. В силу чего назначение наказания ФИО1 в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ либо ограничения свободы не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.

    Согласно части 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 48,73 грамма и металлическую гайку с железным наперстком после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 48,73 грамма и металлическую гайку с железным наперстком уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1 – ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

    Обязать ФИО1 не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Приговор Ирафского районного суда РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                  Темирова О.С.