Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-42/2023 от 19.11.2023

Материал № 3/1-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения

город Липецк                                                                                                  20 ноября 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Гольтяева П.В., при секретаре Ершовой В.О., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Бурмицкой М.А., подозреваемого ФИО9., его защитника адвоката Башарина А.А., следователя Мишакиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ОРП ОП №4 СУ УМВД России по г. Липецку Мишакиной Ю.С. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

          подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

18.11.2023 ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения с применением насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 05 часов 00 до 09 часов 00 минут, 18.11.2023 из магазина «Мини-маркет 24», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Тельмана, д.6, товарно-материальных ценностей и денежных средств на общую сумму 7 658 рублей, принадлежащих ИП ФИО7

18.11.2023 в 13 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при допросе в качестве подозреваемого признал вину в полном объеме, пояснил обстоятельства совершения им преступления.

Следователь Мишакина Ю.С. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что тот подозревается в совершении тяжкого преступления, срок наказания за которое предусмотрен до семи лет лишения свободы, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как привлекается к уголовной ответственности в ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г. Липецку за совершение нескольких умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести; совершил преступление с применением насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении пожилой категории граждан, что свидетельствует о его общественной опасности; может скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку по месту регистрации в г. Москва не проживает, на территории г. Липецка и Липецкой области регистрации не имеет, разведен, т.е. не обременен социальными связями; и может иным путем воспрепятствовать производству по делу, учитывая, что следствие находится на первоначальном этапе.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Башарин А.А. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Прокурор Бурмицкая М.А. ходатайство следователя поддержала, считая его законным и обоснованным, просила избрать подозреваемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на доводы, заявленные в ходатайстве следователя, не находя оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

    Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований у органов следствия осуществлять уголовное преследование в отношении ФИО1, возможная причастность которого к вменяемому ему в вину деянию подтверждается заявлением ФИО6, которая просила привлечь неизвестное лицо, совершившее с применением насилия не опасного для жизни и здоровья открытое хищение товарно-материальные ценности и денежные средства; протоколами допроса потерпевшей ФИО6 и предъявления лица для опознания, в соответствии с которым ФИО6 опознала ФИО1; протоколом задержания подозреваемого ФИО1 от 18.11.2023; протоколом допроса подозреваемого, согласно которому он вину признал в полном объеме, пояснил обстоятельства совершения им преступления.

    Задержание ФИО1 произведено на законных основаниях в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обоснованного подозрения в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение имущественных преступлений, разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые проживают со своей матерью, не работает, по месту регистрации не проживает, на территории г. Липецка и Липецкой области регистрации не имеет, соответственно не имеет, постоянного легального источника дохода и не обременен социальными связями, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, подозревается в совершении тяжкого корыстного преступления против собственности в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, в связи с чем, суд соглашается с доводами инициатора ходатайства о том, что находясь на свободе, не имея средств к существованию, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также под тяжестью выдвинутого подозрения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

Вышеприведенные обстоятельства суд признает исключительными и достаточными, для избрания подозреваемому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания ему иной, не связанной с заключением под стражу, меры пресечения.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ судом учитываются данные, характеризующие личность подозреваемого, состояние его здоровья. Сведений о невозможности содержания ФИО1 в местах изоляции от общества по состоянию здоровья, суду не представлено.

Принимая решение об избрании меры пресечения, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подозреваемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 18 января 2024 года.

Срок содержания под стражей исчислять с 18 ноября 2023 года.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     П.В. Гольтяев