Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2022 ~ М-75/2022 от 11.02.2022

Дело №2-125/2022

(25RS0032-01-2022-000217-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Дениса Васильевича к Кривич Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился Давыдов Д.В. с иском к Кривич И.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.09.2021г. он занял ответчику 120000 руб., что подтверждается договором займа, написанного ответчиком в день передачи денег, и которые ответчик должен был вернуть до 16.10.2021г. Пунктом 2.1 договора предусмотрено право истца на взыскание процентов из расчета 20% годовых, а также согласно п.3.2 право требовать взыскания неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2021г. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. 09.11.2021г. в адрес ответчика им была направлена претензия с просьбой вернуть денежную сумму, однако ответа не поступило. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы ГК РФ о займе, истец просит взыскать с ответчика: долг в размере 120000 руб.; проценты - 6575,34 руб.; пени - 120000 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 5666 руб.

Истец дело просил рассмотреть в его отсутствие. Дело судом рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Кривич И.С., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2021г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец дал взаймы ответчику 120000 руб. на срок до 16.10.2021г., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и уплатить на нее проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Договором займа предусмотрено:

п.2.1 – что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 20% годовых;

п.2.2 – проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа (включительно);

п.3.1 – за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 договора);

п.3.2 – за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

09.11.2021г. истец в адрес ответчика направил претензию о возврате суммы займа, процентов и неустойки.

По состоянию на дату рассмотрения дела в суде доказательств возврата ответчиком истцу указанной суммы долга сторонами не представлено.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик полученные в долг денежные средства в полном объеме и в срок, предусмотренный договором (до 16.10.2021г.), не возвратил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 120000 руб.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ и условий договора займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за заявленный истцом период с 17.10.2021г. по 24.01.2022г. – в размере 6575 руб. 34 коп.

При этом, расчет процентов произведен следующим образом:

120000 руб. х 20% : 100 : 365 (дней в году) х 100 дней (период с 17.10.2021г. по 24.01.2022г.) = 6575 руб. 34 коп.

В соответствии с п.3.2 договора займа от 16.09.2021г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 120000 руб., рассчитанные за период с 17.10.2021г. по 24.01.2022г. следующим образом:

120000 руб. х 1% : 100 х 100 дней (период с 17.10.2021г. по 24.01.2022г.) = 120000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5666 руб., что подтверждается чеком по операции от 08.02.2022г.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, исчисленные в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ от цены иска, равной 246575 руб. 34 коп. (120000 руб. + 6575 руб. 34 коп. + 120000 руб. = 246575 руб. 34 коп.), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдова Дениса Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Кривич Ивана Сергеевича в пользу Давыдова Дениса Васильевича долг по договору займа от 16.09.2021г. – в размере 120000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.10.2021г. по 24.01.2022г. – в размере 6575 руб. 34 коп., пени за период с 17.10.2021г. по 24.01.2022г. – в размере 120000 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 5666 руб., а всего – 252241 (двести пятьдесят две тысячи двести сорок один) руб. 34 (тридцать четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 04 апреля 2022г.