Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2024 ~ М-981/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1266/2024

73RS0003-01-2024-001763-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                            04 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова И.М. к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, Якуповой Л.И., Якуповой Ф.З. об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Якупов И.М. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ у участию в деле привлечены ответчиками Якупова Л.И., Якупова Ф.З..

В обоснование своих исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Якупов И.И., являющимся родным сыном истца Якупова И.М..

Наследодателю на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу:                       <адрес>.

На момент смерти наследодателя земельный участок не был оформлен должным образом, и таким образом не вошел в наследственную массу.

Истец Якупов И.М., после смерти наследодателя принял земельный участок. После смерти наследодателя, истец открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы.

В связи с чем, истец просит суд установить факт, фактического принятия наследства Якуповым И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за умершим Якуповым И.И.; признать за Якуповым И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Якупова И.М. – Аппанова С.В. поступило заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, известны и понятны.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

    Право представителя на отказ от исковых требований оговорено в доверенности.

    Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░