Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-364/2023 от 01.02.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-001284-08 Дело №1-364/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 13 февраля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Нечаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Губаревой П.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимого Осипова Е.В., его защитника - адвоката Поповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осипова Евгения Васильевича, ..., в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Осипов Е.В. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 48 минут ** ** **, Осипов Е.В., имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортным средством категории «В», находясь по адресу: ..., посредством сети Интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «...», с установленным в нем программным обеспечением «...», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении поддельного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В» за денежное вознаграждение в сумме 24 500 рублей. После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, Осипов Е.В. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 47 минут ** ** **, находясь по вышеуказанному адресу, произвел оплату с банковской карты ПАО «...» №..., открытой на его имя посредством мобильного приложения «...», денежных средств в сумме 24 500 рублей, на указанные продавцом реквизиты счета в счет оплаты заказанного им поддельного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Далее Осипов Е.В., продолжая реализацию своих преступных намерений, незаконно, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ** ** **, находясь в почтовом отделении №..., расположенном по адресу: ..., получил от неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 24 500 рублей, поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М, серии ... №... на имя Осипова Евгения Васильевича с собственной фотографией, тем самым приобрел в целях использования.

Осипов Е.В., продолжая реализацию своих преступных намерений, незаконно, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, в период времени с 08 часов 01 минуты ** ** ** до 21 часа 30 минут ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, хранил при себе поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М, серии ... №... на имя Осипова Евгения Васильевича с собственной фотографией, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, в целях его использования.

В продолжении своего единого преступного умысла, Осипов Е.В., с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут ** ** **, находясь у д.№... по ... проспекту г.Сыктывкара Республики Коми, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ФИО1 поддельное водительское удостоверение серии ... №... на имя Осипова Евгения Васильевича с собственной фотографией, под видом подлинного, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

Согласно ч.4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», водительское удостоверение подтверждает право на управление транспортными средствами, образец водительского удостоверения утвержден пп.1.2, п.1 приказа МВД России от 13.05.2009 №365 «О введении в действие водительского удостоверения».

Согласно заключению эксперта №... от ** ** ** водительское удостоверение на имя Осипова Евгения Васильевича, ** ** ** г.р., серии ... №... изготовлено не предприятием «Госзнак».

Основные реквизиты полиграфического оформления бланка (защитные сетки) выполнены способом цветной струйной печати. Печатные тексты, линии графления и серийная нумерация выполнены способом электрофотографии. Изображение овальной эмблемы «RUS» в левой верхней части лицевой стороны водительского удостоверения выполнено при помощи трафарета.

Подсудимый Осипов Е.В. вину в совершении преступления в ходе дознания и судебного заседания признал полностью, согласился с обвинением, не возражает против дальнейшего производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл.32.1 УПК РФ судом соблюдены. Подсудимый Осипов Е.В. осознает характер и последствия ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: ...

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам положений ст.88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины Осипова Е.В. в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого Осипова Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Осипов Е.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, ..., принимал участие в боевых действиях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осипову Е.В., суд признает: явку с повинной (...), в которой последний добровольно сообщает о совершенном им приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного водительского удостоверения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных подробных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления; раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие государственной награды – медали

Обстоятельств, отягчающих наказание Осипову Е.В., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против порядка управления, данные о личности Осипова Е.В., ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, ..., наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также учитывая наличие у Осипова Е.В. постоянного места жительства, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновного возможно при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы. При определении размера наказания суд также учитывает совокупность вышеуказанных обстоятельств.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Осипову Е.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Осипова Евгения Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Установить Осипову Е.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Осипова Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Осипову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317
УПК РФ.

Председательствующий Е.А.Нечаева