Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2022 ~ М-2132/2022 от 05.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002903-68 Гр.дело № 2-2359/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2022 года	г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Маколкиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к Виноградову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее как истец) обратилась в суд с иском к Виноградову Александру Ивановичу (далее как ответчик) о взыскании 183 622,42 руб. задолженности по договору аренды, в том числе 98 541,12 руб. основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 85 081,30 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды от 27.11.20219 №-Л по внесению арендной платы. В судебное заседание истец не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУ «Земельное управление» г. Чебоксары, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, письменных пояснений не представило. Изучив материалы дела, суд установил следующее. На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17). Порядок определения подсудности дел определен статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 33). Указанный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку дело было принято к рассмотрению Калининского районного суда г. Чебоксары с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности. Следует отметить, что предусмотренное договором аренды от 27.11.20219 № условие об установлении договорной подсудности Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии судом не применяется, поскольку ответчик Виноградов Александр Иванович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к Виноградову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору аренды передать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Филиппова