Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-62/2023 от 19.05.2023

мировой судья Селивёрстова Е.Д..

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(полный текст)

14 июня 2023 года                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение Мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэненрго» к ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пени,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие <адрес> «Севтеплоэнерго» обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО4 и ФИО1, являющихся собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика ФИО4 - 16 582,29 руб. и с ответчиков ФИО4, ФИО2, как законных представителей несовершеннолетнего ФИО1, по 8 291,15 руб. с каждого; сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО4 - 3 860,09 руб. и с ответчиков ФИО4, ФИО2, как законных представителей несовершеннолетнего ФИО1, по 1930,05 руб. с каждого, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Требования иска мотивированы тем, что данный многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС "Севтеплоэнерго". За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, от уплаты которых они уклоняются. Требования о взыскании пени обоснованы ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

    Решением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ3 года исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэненрго» к ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пени - удовлетворены.

    Мировой судья взыскал с ФИО4 сумму задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 582,29 руб., пени в связи с неоплатой коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 860,09 руб., государственную пошлину в размере 713,26 руб., а всего -21 155,64 руб.

Взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя (отца) ФИО4 задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 291,15 руб., пени в связи - с неоплатой коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1930,05 руб., государственную пошлину в размере 356,64 руб. я всего - 10 577,84 руб.

Взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя (матери) ФИО2 задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 291,15 руб., пени в связи - с неоплатой коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1930,05 руб., государственную пошлину в размере 356,64 руб. я всего - 10 577,84 руб.

    Не согласившись с данным решением, ответчик ФИО4 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и вынести новое, которым в удовлетворении иска отказать полностью.

    В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что истцом не представлены доказательства того, что у ответчика имеется внутриквартирное оборудование готовое принять услуги централизованного отопления, как не представил доказательств нахождения внутридомовой системы отопления на балансе истца. Более того организация, обслуживающая на момент демонтажа отопительных приборов жилищный фонд, управляющая компания, также подтвердила факт отсутствия отопительных приборов ответчиков, подключенных к централизованной системе отопления.

Доказательствами законности перепланировки из нежилого помещения в жилое являются разрешительные документы на реконструкцию, что подтверждается выпиской коммунального предприятия Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества за №СЗ/04/001570 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением ГП «Укргосстройэкспертиза» исх. от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил решение суда отменить, и вынести новое, которым в удовлетворении иска отказать полностью.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

Заслушав объяснения ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодека РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками по 1/2 доли <адрес> каждый.

ГУПС "Севтеплоэнерго" является поставщиком коммунального ресурса в виде тепловой энергии, поставляемой в систему теплоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность каждого из ответчиков, соразмерно их доле в собственности, за предоставленные услуги теплоснабжения составляет по 16 582,29 руб., которая заявлена истцом ко взысканию.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Договор на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению между истцом и ответчиками не был заключен, однако у ответчиков возникли обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в связи с фактическим потреблением тепловой энергии на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, не смотря на то обстоятельство, что договор на предоставление услуг между истцом и ответчиком не заключен, суд считает, что у ответчика возникли обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

Согласно п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, ^ информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного — радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе:

- отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

    В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

    Согласно пункту 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

    Согласно пункту 42(1) Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

    Согласно законодательству ФИО3, действующему на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в частности Правилам предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей водой и водоотведению, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , Порядку отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды при отказе потребителей от централизованного теплоснабжения, утвержденному приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , с целью защиты прав всех жильцов многоквартирных домов было предусмотрено отключение от сетей централизованного отопления и снабжения горячей водой не отдельных квартир многоквартирного дома по инициативе их владельцев или нанимателей, а отключение целых многоквартирных домов по инициативе потребителей.

        При этом в силу пункта 25 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей водой и водоотведению, утвержденных постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , самовольное отключение от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды запрещалось.

Согласно положениям статьи 152 Жилищного кодекса ФИО3 (в редакции, действовавшей на момент отключения ответчиком своей квартиры от системы центрального отопления), переоборудование и перепланировка, в том числе устройство в отдельных квартирах многоквартирных домов индивидуального отопления и другого инженерного оборудования, перенос нагревательных, сантехнических и газовых приборов жилого дома (квартиры), принадлежащей гражданину на праве частной собственности, осуществлялась с разрешения исполнительного комитета местного совета народных депутатов.

В соответствии с положениями Порядка отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды при отказе потребителей от централизованного теплоснабжения, утвержденного приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , отключение жилого дома от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды производилось после принятия положительного решения о таком отключении межведомственной комиссией для рассмотрения вопросов по отключению потребителей от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды, созданной органом местного самоуправления или местным органом исполнительной власти.

С ДД.ММ.ГГГГ отключение отдельных жилых домов от систем централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителя от централизованного теплоснабжения и исключал возможность отключения отдельных квартир от систем централизованного отопления и поставки горячей воды.

Согласно Приказу, собственник (наниматель) помещения, должен был обратиться с письменным заявлением в Комиссию и получить соответствующее разрешение.

Кроме того, согласно п. 2.2.1. Приказа, при положительном решении Комиссии заявителю предоставлялся перечень организаций, к которым необходимо было обратиться для разработки технической документации на установку индивидуального (автономного) теплоснабжения и получения технических условий на отключение от системы централизованного отопления и ГВС.

Также, Приказом были определены обязательные условия, при наличии которых, было возможно отключение отдельных жилых домов от систем централизованного отопления и горячего водоснабжения, а именно:

    решение об отключении дома от системы централизованного отопления с установлением индивидуального отопления должно быть поддержано всеми собственниками помещений в жилом доме;

    при наличии утвержденной органом местного самоуправления, в установленном порядке, оптимизированной схемы перспективного развития систем теплоснабжения населенного пункта и в соответствии с ней.

Таким образом, единственным документом, подтверждающим факт отключения от системы централизованного теплоснабжения, являлся Акт об отключении от системы централизованного отопления и горячего водоснабжения, установленного законодательством образца.

Более того, и действующим законодательством Российской Федерации, в частности пунктом 15 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии.

При этом согласно положениям статей 14, 25, 26, 28 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство жилого помещения в части переноса инженерных сетей и другого оборудования в жилом помещение должно происходить с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В данном случае ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии соответствующего разрешения на отключение от систем централизованного отопления, выданного в порядке, утвержденном приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ .

Кроме того, в силу пунктов 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения и внутридомовая система отопления относятся к общему имуществу собственников.

Так, находящиеся в квартире ответчиков трубопроводы отопления (стояки) служат не только для обогрева одного помещения, но также и для транзита теплоносителя по системе отопления дома в другие его помещения, в связи с чем предназначены для обслуживания более одной квартиры, что позволяет их отнести к составу общего имущества многоквартирного дома.

Поскольку отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления предусматривает изменение общедомовой инженерной системы отопления, то на проведение такого переустройства жилого помещения должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Ответчиками не представлена техническая документация на многоквартирный дом с согласием всех собственников помещений в многоквартирном доме на такое переустройство. А акты обследования жилого помещения, предоставленные ответчиками суду, не могут являться основанием для не начисления оплаты за тепловую энергию и подтверждать, что квартира ответчиков отключена от централизованных сетей теплоснабжения.

Не содержат сведений об изменении общедомовой инженерной системы отопления и предоставленные ГУПС «БТИ» и ООО «УК «Центр», по запросу суда, копии технической документации на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>.

В пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что по общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева тепловой энергии, не допускается.

При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации указал, что переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения. Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено в первую очередь на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. Наличие у истцов собственной системы автономного отопления помещений не исключает использование внутридомовой системы отопления. Демонтаж приборов отопления в отсутствие разрешительных документов, фактическое использование для обогрева собственного помещения иных элементов внутридомовой системы отопления (стояков, трубопроводов и т.п.), теплоотдача которых достаточна для поддержания в помещении нормативной температуры воздуха, позволяют собственнику (владельцу) не применять автономную систему отопления. В результате такой собственник (владелец) ставится в более выгодное положение по сравнению с теми собственниками, которые исполняют свои обязательства надлежащим образом и не создают угрозы возникновения в системе отопления дома негативных последствий.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесения незаконного решения, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мировым судьей дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам, выводы мирового судьи последовательны и мотивированы, нормы материального права применены судом правильно, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд, -

определил:

Решение мирового судьи Нахимовского судебного района <адрес> судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО4 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                   К.В. Кукурекин

11-62/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Севэнергосбыт"
Ответчики
Анацкий Денис Викторович
Информация скрыта
Анацкая Татьяна Александровна
Другие
Лопатникова Ирина Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Кукурекин Константин Васильевич
Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.05.2023Передача материалов дела судье
22.05.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее