Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2023 ~ М-1647/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-2383/2023

УИД: 54RS0009-01-2023-002578-59

Поступило 14.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2023 года                                            г.Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                                 Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                               Ерюковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Гуторову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Гуторову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, где указало, что 21.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 4 000 000 рублей на срок до 05.07.2029 года под 20,2 % годовых, а в случае непредставления документа, подтверждающего целевое использование кредита, в течение 3-х календарных месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка увеличивается на 3% с первого числа месяца, следующего за месяцем истечения срока, установленного для подтверждения целевого использования кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено начисление пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства.

Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность, предоставив 21.07.2022 года ответчику кредит в размере 4 000 000 рублей, в свою очередь заёмщик свои обязательства не исполнил, после 10.12.2022 года прекратил вносить денежные средства на погашения кредита, не представил документов о целевом назначении кредита.

Задолженность Гуторова А.А. на 20.06.2023 составляет 4 422 066, 41 рубль, из которых 3 905 767, 56 рублей – просроченная ссудная задолженность, 488 196, 14 рублей – проценты за пользование займом, 28 102, 71 рубля – пени.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 21.07.2022, заключённый между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Гуторовым А.А., взыскать с Гуторова А.А. задолженность по указанному кредитному договору в размере 4 422 066, 41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 36 310, 33 рубля, а также почтовые расходы в размере 218,4 рублей.

Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Гуторов А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, причину неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

         В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что 21.07.2022г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Гуторовым А.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 26-27).

Согласно условиям договора, кредитор предоставил ответчику займ в размере 4 000 000 рублей (п. 1 договора), а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок согласно графику платежей (л.д. 32). В соответствии с п.4 указанного договора процентная ставка за пользование займом составляет 20,2 % годовых, в случае неисполнения заёмщиком обязанности по представлению кредитору документов, подтверждающих целевое использование кредита, в течение 3-х календарных месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка увеличивается на 3% процентных пункта с первого числа месяца, следующего за месяцем истечения срока, установленного для подтверждения целевого использования кредита. Исходя из п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договор – пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размер 4 000 000 рублей (л.д. 33).

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность Гуторова А.А. за период с 21.07.2022 г. по 20.06.2023 г. составляет 4 422 066, 41 рубль, из которых 3 905 767, 56 рублей – просроченная ссудная задолженность, 48 8196, 14 рублей – проценты за пользование займом, 28 102, 71 рубля – пени (л.д. 34).

Согласно выписки о движении денежных средств по счёту 10.12.2022 года ответчиком произведено последнее внесении денежных средств для погашения кредита, в связи с чем банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 19.06.2023г., расторжении договора (л.д.39-40). Долг до настоящего времени не погашен, требование кредитной организации ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий кредитного договора со стороны ответчика и являются основаниями для досрочного расторжения договора.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил, размер задолженности не оспорил.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 218,4 рублей (л.д. 40)., а также по оплате государственной пошлины в размере 36 310, 33 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.07.2022, заключённый между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Гуторовым А.А.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» с Гуторова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 21.07.2022, заключённому между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Гуторовым А.А. 4 422 066, 41 рублей, из которых 3 905 767, 56 рублей – просроченная ссудная задолженность, 488196, 14 рублей – проценты за пользование займом, 28102, 71 рубля – пени, расходы по оплате госпошлины в размере 36310, 33 рубля, а также почтовые расходы в размере 218,4 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           подпись                           Нефедова Е.П.