Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-91/2024 от 12.02.2024

66RS0035-01-2024-000240-76                        копия 1-1-91/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2024 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Дейковой С.Н., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11,

подсудимой Артемовой Е.В., защитника адвоката Астаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Артемовой Е. В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданка России, образование среднее профессиональное, невоеннообязанная, разведена, лишена родительских прав, сожительствует, не трудоустроена, зарегистрирована по адресу: <адрес>, и фактически проживает <адрес>, ранее не судима. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находилась,

в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                 У С Т А Н О В И Л:

Артемова Е.В. трижды неоднократно без уважительных причин, в нарушение решений суда, не выплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Артемова Е.В., обязанная на основании решения Красноуфимского районного суда Свердловской области от 18 марта 2014 года, ежемесячно начиная с 24 января 2014 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере ? части заработка до его совершеннолетия, достоверно зная о взыскании с нее алиментов и возбуждении 15 мая 2014 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области по адресу <адрес> исполнительного производства №1-109/2014, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка на основании вступившего 28 мая 2023 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 17 мая 2023 года, которым ей назначено наказание, в период с 29 мая 2023 года по 11 января 2024 года, проживая по адресу <адрес>, без уважительной причины алименты не выплачивала, в связи с чем у неё образовалась задолженность за этот период в сумме 137 538 руб. 15 коп. при общей задолженности в сумме 1 037 665 руб. 80 коп.

Кроме того, Артемова Е.В., обязанная на основании решения Красноуфимского районного суда Свердловской области от 25 мая 2016 года, ежемесячно начиная с 5 апреля 2016 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО16, <дата> года рождения, в размере 1/6 части заработка до её совершеннолетия, достоверно зная о взыскании с нее алиментов и возбуждении 13 июля 2016 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области по адресу г. Красноуфимск ул. Рогозинниковых д.12 исполнительного производства №1-109/2014-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка на основании вступившего <дата> в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 12 мая 2023 года, которым ей назначено наказание, в период с 24 мая 2023 года по 11 января 2024 года, проживая по адресу <адрес>, без уважительной причины алименты не выплачивала, в связи с чем у неё образовалась задолженность за этот период в сумме 93 676 руб. 77 коп. при общей задолженности в сумме 682 017 руб. 55 коп.

Кроме того, Артемова Е.В., обязанная на основании решения Красноуфимского районного суда Свердловской области от 26 октября 2022 года, ежемесячно начиная с 7 октября 2022 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №3, <дата> года рождения, в размере 1/6 части заработка до его совершеннолетия, достоверно зная о взыскании с нее алиментов и возбуждении 10 ноября 2022 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области по адресу г. Красноуфимск ул. Рогозинниковых д.12 исполнительного производства №1-109/2014-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка на основании вступившего 23 мая 2023 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района <адрес> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 12 мая 2023 года, которым ей назначено наказание, в период с 24 мая 2023 года по 11 января 2024 года, проживая по адресу <адрес>, без уважительной причины алименты не выплачивала, в связи с чем у неё образовалась задолженность за этот период в сумме 93 676 руб. 77 коп. при общей задолженности в сумме 204 139 руб. 47 коп.

Подсудимая Артемова Е.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по всем трём эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая обвиняется в совершении трёх преступлений небольшой тяжести. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и законные представители несовершеннолетних потерпевших согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимая совершила три умышленных преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Артемова Е.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается. В то же время в быту характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртным, за что привлекалась к административной ответственности. Постоянного источника доходов не имеет. Сожительствует с ФИО9 На учете у психиатра не состоит, сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется. Состоит на учете у врача-нарколога с заболеванием, связанным со злоупотреблением алкоголем. Иных сведений о наличии хронических заболеваний у виновной материалы уголовного дела не содержат.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие по каждому из преступлений смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения по каждому преступлению. Именно такой вид наказания будет соответствовать требованиям социальной справедливости.

Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимой положений предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу осужденной меру пресечения необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

Артемову Е. В. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание за каждое преступление в виде исправительных работ сроком по 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Артемовой Е.В. наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Артемовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) С. В. Садриханова