Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2022 от 08.04.2022

Дело № 1-400/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                                                                                     г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи                                                                   Бондаренко И.В.,

при секретаре                                                                                                 Соколовой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя                                                                      Головиной А.А.,

подсудимого                                                                                                   Тимофеева К.В.,

защитника подсудимого Тимофеева К.В. – адвоката                                  Леоновой А.К.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

потерпевшего                                                                                                      П.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева К.В., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего * образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 06.08.2020 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 года 06 месяцев. 17.12.2020 года Псковским районным судом Псковской области неотбытое наказание в виде 376 часов обязательных работ заменено наказанием в виде 47 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 01.02.2021 года освобожден из ФКУ ИК-* УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 28.04.2022 года составляет 09 месяцев 17 дней,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев К.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления Псковского городского суда Псковской области по делу об административном правонарушении от 10.03.2021 года, вступившего в законную силу 23.03.2021 года, Тимофеев К.В., **.**.**** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Тимофеев К.В. по состоянию на 11.11.2021 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 11.11.2021 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут Тимофеев К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении большой комнаты квартиры №* дома №* по ул. Х. г. Пскова, на почве личных неприязненных отношений, подошел к П.А.В., стоявшему напротив него на расстоянии вытянутой руки, и нанес П.А.В. один удар кулаком правой руки в область лица. Далее, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, Тимофеев К.В. схватил П.А.В. за куртку и препроводил в подъезд №* дома №* по ул. Х. г. Пскова, где, находясь на расстоянии вытянутой руки от П.А.В. нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего П.А.В. упал на пол. После чего Тимофеев К.В. вывел П.А.В. на улицу, где, находясь около дома №* по ул. Х. г. Пскова, на расстоянии вытянутой руки, нанес П.А.В. один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего П.А.В. упал на землю. Затем Тимофеев К.В. левой ногой нанес лежащему на земле на спине П.А.В. один удар в область лба, один удар правой ногой в область правого плечевого сустава, один удар правой ногой в область левой кисти и один удар правой ногой в область левого коленного сустава. Своими умышленными преступными действиями Тимофеев К.В. причинил П.А.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, ушибов мягких тканей головы, кровоподтека в области правого плечевого сустава, ссадин левой кисти и левого коленного сустава, разрыва уздечки верхней губы, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Тимофеев К.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Тимофеева К.В. по ст. 116.1 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Тимофеева К.В. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Приходя к такому выводу, суд также учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы №* от **.**.2022 года, проведенной в отношении подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства, и положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Тимофеев К.В. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Тимофеев К.В. давал подробные показания об обстоятельствах преступления, сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от Тимофеева К.В. данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, таковыми признает добровольную компенсацию причиненного потерпевшему морального вреда, и публичные извинения принесенные потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено, поскольку судимость по приговору Псковского городского суда Псковской области от 06.08.2020 года за совершение преступления небольшой тяжести при определении рецидива преступления не учитывается.

Тимофеев К.В. в период непогашенной судимости и неотбытого дополнительного наказания за совершение преступления небольшой тяжести, совершил преступление небольшой тяжести. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объёме, искренне раскаивается, о чем свидетельствуют его последовательные признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, поведение после совершения преступления, добровольная компенсация морального вреда и неоднократно принесенные потерпевшему публичные извинения. На специализированных медицинских учетах подсудимый не состоит, на лечении в психиатрическом стационаре не находился, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Тимофеев К.В. зарегистрирован и вместе с матерью проживает по адресу: <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Отмечается, что жалоб и заявление на его поведение в быту, общественных местах не поступало; на профилактических учетах Тимофеев К.В. не состоит; компрометирующей Тимофеева К.В. информации не имеется.

Подсудимый является военнообязанным, срочную службу не проходил в связи с привлечением к уголовной ответственности.

Тимофеев К.В. официально не трудоустроен, однако согласно его пояснений в судебном заседании, потерял работу в связи с сокращением штата в период действия ограничительных мер, введенных на территории Российской Федерации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. Однако подсудимый имеет постоянный источник дохода, поскольку работает <данные изъяты>.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №* от **.**.2022 года Тимофеев К.В. каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает. Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период инкриминируемого деяния Тимофеев К.В. также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствуют целенаправленность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда, галлюцинаций, удовлетворительный уровень эмоционально-волевого контроля и достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых им поступков, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Тимофеев К.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая характер совершенного преступления и данные о личности Тимофеева К.В., приведенные выше, суд, исходя из необходимости достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в данном случае достигнет своих целей – исправления виновного и предотвращения совершения им новых преступлений, будет способствовать социальной адаптации и исправлению осужденного, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному Тимофеевым К.В. преступлению. При определении размера наказания суд учитывает помимо обстоятельств, изложенных выше, материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения к совершенному им преступлению положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначаемому подсудимому наказанию.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Леоновой А.К. при участии в следственных действиях в ходе дознания по осуществлению защиты Тимофеева К.В., при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Тимофееву К.В. настоящим приговором наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного Тимофееву К.В. приговором Псковского городского суда Псковской области от 06.08.2020 года, и окончательно к отбытию назначить Тимофееву К.В. наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 09 месяцев 17 дней.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Тимофеева К.В. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Уведомить осужденного Тимофеева К.В. о реквизитах уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области), ИНН 6027028290, КПП 6027001001, ОКТМО 58701000, БИК 045805001, расчетный счет 40101810400001010002 в отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, лицевой счет 04571396050, КБК 181 1 16 21010 01 6000 140. Наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет (дело № 1-400/2022 (№*).

Вещественных доказательств не имеется.

    Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Леоновой А.К. при участии в следственных действиях при осуществлении защиты Тимофеева К.В. в ходе дознания в размере <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья                                                                                                   И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.