Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2020 ~ М-1824/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-2173/2020

УИД №34RS0006-01-2020-003455-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Волгоград                                                                                19 ноября 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

    В составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

    при секретаре Григорьевой А.Ю.,

    с участием истца Сергиенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Ирины Сергеевны к Машталеву Владимиру Петровичу о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Сергиенко И.С. обратилась в суд с иском к Машталеву В.П. о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что дата г. заключила с ответчиком договор на оказание юридических услуг.

Соглас п. 3,1 абонентская плата за оказанную услугу составляет 10000 рублей. Согласно п. 5,1 договор заключен на срок с дата по дата. Согласно актам выполненных работ за период с дата по дата сумма задолженности составляет 139333,33 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 80000 руб., государственную пошлину 2600 руб.

Истец Сергиенко И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Машталев В.П. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Предстатель третьего лица комитета по защите прав потребителей Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, дата г. между Сергиенко И.С. и Машталевым В.П. заключен договор на оказание юридических услуг.

В разделе 2 Договора указан перечень правовой работы, которую исполнитель оказывает исполнителю.

Согласно п.3.1. Договора, стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору Заказчику, составляет 10000 рублей в месяц.

Согласно п. 5,1 Договора, Договор заключен на срок с дата по дата.

Согласно Актам к договору на оказание юридических услуг от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата стоимость услуг составила по 10000 рублей, а всего 80000 рублей.

Как следует из указанных актов, услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий к качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акты подписаны сторонами.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких – либо документальных доказательств неисполнения договора не представил, доводы истца, изложенные в иске не опроверг.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Сергиенко И.С. и о взыскании с Машталева В.П. в пользу истца денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 80000 рублей.

По смыслу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в частности из издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Сергиенко И.С. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2600 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░