Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2019 ~ М-793/2019 от 24.09.2019

2-821/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 07 ноября 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием истца Елфимовой Л.А., представителя истца Шаньгиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елфимовой Лидии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "А-Клиник" о взыскании аванса, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Елфимова Л.А. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО "А?Клиник" о взыскании аванса в сумме (сумма)., уплаченного по договору об оказании услуг <Номер> от 07.02.2019, аванса в сумме (сумма) уплаченного по договору об оказании услуг <Номер> от 12.02.2019, убытков в размере процентов, начисленных за пользование кредитами по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда – (сумма)

В обоснование указала, что 07.02.2019 заключила с ООО "А-Клиник" договор на оказание медицинских услуг. Оплата услуг в сумме (сумма). была произведена за счет кредита, полученного по договору с АО 12.02.2019 договор на оказание медицинских услуг с ООО "А-Клиник" был расторгнут. В тот же день 12.02.2019 она заключила с ответчиком новый договор на оказание медицинских услуг. Оплата услуг в сумме (сумма). была произведена за счет кредита, полученного по договору с Т. 06.03.2019 договор на оказание медицинских услуг с ООО "А-Клиник" был расторгнут. В нарушение условий договора, ответчик в десятидневный срок авансы не вернул.

В судебном заседании Елфимова Л.А. и ее представитель настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст.779 и п.1 ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, в том числе медицинских, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Установлено, что 07.02.2019 между Елфимовой Л.А. и ООО "А-Клиник" заключен договор <Номер> на оказание платных медицинских услуг стоимостью (сумма), по условиям которого оплата услуг производится единовременным платежом через АО по договору <Номер> от 07.02.2019 (п.3.2 договора).

07.02.2019 между АО и Елфимовой Л.А. был заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого АО предоставил Елфимовой Л.А. кредит в сумме (сумма). под 29,2 % годовых на срок 18 мес., для оплаты курса лечения, предоставляемого ООО "А-Клиник". На основании платежного поручения <Номер> от 12.02.2019 денежные средства в сумме (сумма). были перечислены АО на расчетный счет ООО "А-Клиник".

12.02.2019 Елфимова Л.А. подала ответчику заявление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате денежных средств в сумме (сумма)

В тот же день 12.02.2019 между Елфимовой Л.А. и ООО "А-Клиник" заключен новый договор <Номер> на оказание платных медицинских услуг стоимостью (сумма)., по условиям которого оплата услуг производится единовременным платежом через Т по договору <Номер> от 12.02.2019 (п.3.2 договора).

12.02.2019 между Т и Елфимовой Л.А. был заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого Т предоставил Елфимовой Л.А. кредит в сумме (сумма). под 18,773 % годовых на срок 24 мес., для оплаты курса лечения, предоставляемого ООО "А-Клиник". По всей видимости, денежные средства в сумме (сумма). были перечислены Т на расчетный счет ООО "А-Клиник".

06.03.2019 между Елфимовой Л.А. и ООО "А-Клиник" было заключено соглашение о расторжении договора <Номер> от 12.02.2019, в соответствии с которым стороны расторгли договор с 06.03.2019, при этом ООО "А-Клиник" обязалось вернуть денежные средства в сумме (сумма). на кредитный счет истца в Т

В связи неисполнением ООО "А-Клиник" обязательств по возврату полученных авансов, Елфимова Л.А. 07.06.2019 вручила ответчику претензии с требованием о немедленном возврате денежных средств в сумме (сумма) и (сумма)., а также возмещении начисленных по кредитным договорам процентов.

В соответствии со ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" и п.1 ст.782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору,

В связи с отказом Елфимовой Л.А. от исполнения договора <Номер> от 07.02.2019 обязательства сторон прекратились в силу п.2 ст.453 ГК РФ.

После прекращения договора, равно как и при его досрочном расторжении, уплаченные истцом суммы за неоказанные услуги являются для ответчика неосновательным обогащением, подлежащим возврату в соответствии с требованиями п.1 ст.1102 ГК РФ.

Ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии расходов, связанных с исполнением обязательств по договорам от 07.02.2019 и от 12.02.2019, а также о возврате истцу уплаченных по договорам денежных средств.

Таким образом, требования Елфимовой Л.А. к ООО "А-Клиник" о взыскании аванса в сумме (сумма)., уплаченного по договору об оказании услуг <Номер> от 07.02.2019 и аванса в сумме (сумма)., уплаченного по договору об оказании услуг <Номер> от 12.02.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Под убытками в силу положений п.2 ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.5.4 договоров об оказании услуг <Номер> от 07.02.2019 и <Номер> от 12.02.2019 при расторжении договора неиспользованная часть денежных средств подлежит возврату пациенту в течение 10 рабочих дней.

Следовательно, аванс в сумме (сумма) уплаченный по договору об оказании услуг <Номер> от 07.02.2019, расторгнутому 12.02.2019, подлежал возврату истцу не позднее 26.02.2019. Аванс в сумме (сумма)., уплаченный по договору об оказании услуг <Номер> от 12.02.2019, расторгнутому 06.03.2019 подлежал возврату истцу не позднее 21.03.2019.

Таким образом, в результате нарушения ООО "А-Клиник" обязательств по своевременному возврату авансовых платежей, полученных по договорам об оказании услуг <Номер> от 07.02.2019 и <Номер> от 12.02.2019 Елфимовой Л.А. причиняется реальный ущерб в виде расходов на уплату процентов за пользование кредитами по кредитному договору от 07.02.2019 <Номер>, заключенному с АО и по кредитному договору от 12.02.2019 <Номер>, заключенному с Т

Убытки в виде процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 07.02.2019 <Номер> следует взыскать за период с 27.02.2019 по день исполнения решения суда, а по кредитному договору от 12.02.2019 <Номер> - за период с 22.03.2019 по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как отмечается в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Незаконными действиями ООО "А-Клиник" были нарушены права истца как потребителя медицинских услуг, следовательно, в пользу Елфимовой Л.А. подлежит возмещению моральный вред, который оценивается судом с учетом длительности нарушения, а также требований разумности и справедливости в размере (сумма)

Согласно п.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, в пользу Елфимовой Л.А. подлежит взысканию штраф в размере (сумма).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину доход бюджета в сумме (сумма).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Елфимовой Лидии Александровны – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Клиник" в пользу Елфимовой Лидии Александровны аванс по договору оказания платных медицинских услуг от 07 февраля 2019 года <Номер> в размере (сумма) аванс по договору оказания платных медицинских услуг от 12 февраля 2019 года <Номер> в размере (сумма)., компенсацию морального вреда в размере (сумма) штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере (сумма) а всего (сумма)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Клиник" в пользу Елфимовой Лидии Александровны убытки в размере процентов, начисленных за пользование кредитом, по кредитному договору от 07 февраля 2019 года <Номер>, заключенному между Елфимовой Лидией Александровной и АО за период с 27 февраля 2019 года по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Клиник" в пользу Елфимовой Лидии Александровны убытки в размере процентов, начисленных за пользование кредитом, по кредитному договору от 12 февраля 2019 года <Номер>, заключенному между Елфимовой Лидией Александровной и Т за период с 22 марта 2019 года по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Клиник"в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере (сумма)

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья	А.Е. Ермаков