Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-515/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-515/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                     21 августа 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.

при секретаре Кукшевой А.М.

с участием: государственного обвинителя Логиновой О.Е.,

подсудимого Непомнящих А.О.,

защитника Юдина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Непомнящих Александра Олеговича, <данные изъяты> судимого:

- 17.06.2014 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановлений Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07.04.2015г., 11.11.2015г.) к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 02 месяца,

- 08.02.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.06.2014) к 03 годам 01 месяцу лишения свободы,

- 29.04.2016 мировым судьей судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.02.2016) к 03 годам 03 месяцам лишения свободы,

- 16.08.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.04.2016) к 04 годам лишения свободы, освобожден 07.02.2020 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящих А.О. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.12.2019 в отношении Непомнящих Александра Олеговича, ДАТА г.р., согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей закона установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.12.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

09.09.2020 Непомнящих А.О. был поставлен на профилактический учет НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по АДРЕС майором полиции ФИО4, было заведено дело административного надзора в отношении Непомнящих А.О., в тот же день ему был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки для регистрации. Непомнящих А.О. был предупрежден о последствиях за нарушение условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).

Не позднее ДАТА ДАТА у Непомнящих А.О., проживающего по адресу: АДРЕС, будучи подвергнутого административным наказаниям по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района ЗАТО Сибирский Алтайского края 15.10.2021, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края 17.01.2022 (в количестве 14 решений), постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края 12.05.2022 (в количестве 23 решений), возник преступный умысел на несоблюдение положений Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения положений ст. 4, 8, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДАТА в период времени с ДАТА Непомнящих А.О., игнорируя установленное судом административное ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с ДАТА будучи неоднократно подвергнутым в течение одного года административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, тем самым совершил неоднократное несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, ДАТА около ДАТА Непомнящих А.О., находясь в общественном месте – в фойе ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем 25.05.2022 постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края (вступило в законную силу 07.06.2022) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Тем самым, Непомнящих А..О., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения, включенного в главу 6 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Подсудимый Непомнящих А.О. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного расследования Непомнящих А.О. после консультации с защитником, в его присутствии добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом Непомнящих А.О. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Непомнящих А.О., обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия Непомнящих А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что Непомнящих А.О. на момент совершения преступления судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, дачу им признательных показаний и объяснения в ходе предварительного расследования суд учитывает как активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 08.02.2016 за ранее совершенные умышленные преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Непомнящих А.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Непомнящих А.О. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, равно как и не находит, с учетом личности подсудимого, оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, суд полагает, что исправление подсудимого Непомнящих А.О. возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.

Под стражей по уголовному делу Непомнящих А.О. не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденный Непомнящих А.О. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Непомнящих Александра Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с возложением на Непомнящих А.О. обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения Непомнящих А.О. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Осужденного Непомнящих А.О. от уплаты процессуальных издержек в доход государства освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                                 Н.В. Удачина