Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2023 от 19.01.2023

Дело № 5 - 80/2023

24RS0046-01-2023-000363-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года                                                               г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Саха (Якутия), зарегистрированного в <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>206 паспорт № серии №

У С Т А Н О В И Л:

г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут г., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону                 <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, в нарушении требования п. 6.2 ПДД РФ пересек стоп линию и продолжил дальнейшее движение на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода д., который пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу д. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - г. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что после ДТП он оказывал потерпевшему д. материальную помощь, перевел ему денежные средства в общем размере 72 421 рубль, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину г. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения пункта 6.2 ПДД РФ и совершения правонарушения г. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении д. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелась рвано-ушибленная рана левой заушной области, левой ушной раковины, потребовавшие первичной хирургической обработки с наложением швов, скальпированная рана боковой поверхности шеи слева, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов, закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, подкожной гематомой затылочной области, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о ДТП; спецсообщением; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой; объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Действия г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания г. судья с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                 Г.А. Шахматова