Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2022 ~ М-15/2022 от 10.01.2022

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года                                ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы по .... и .... к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и подлежащим уничтожению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отдела лицензионно-разрешительной работы по .... и .... обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что гражданин ФИО1 **/**/**** г.р., зарегистрированный по адресу: .... является владельцем:

1) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия марки ИЖ- 81, калибр 12x70, №, 1994 г.в. **/**/**** гражданином ФИО1 было получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия сроком действия до **/**/****

2) газового оружия марки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А. №, 1944 г.в. 05.09.2015г. гражданином ФИО1 была получена лицензия на приобретение газового оружия серии ЛОа № сроком действия до 05.09.2020г.

По данным Информационного центра ГУ МВД России по .... гражданин ФИО1 в течение года совершил следующие административные правонарушения:

**/**/**** был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от **/**/**** №195-ФЗ «Неуплата административного штрафа в срок». Постановление по делу об административном правонарушении от **/**/**** вступило в законную силу и не обжаловано в установленном законом порядке.

**/**/**** привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 19.22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от **/**/**** №195-ФЗ «Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок». Постановление по делу об административном правонарушении от **/**/**** вступило в законную силу и не обжаловано в установленном порядке.

Учитывая неоднократность совершения в течение года гражданином ФИО1 административных правонарушений, в соответствии со статьями 26.13 Федерального Закона от **/**/**** № 150-ФЗ «Об оружии» инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы (по .... и ....) Управления Росгвардии по .... вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему утвержденное врио Начальника отдела ЛРР (по .... и ....) Управления Росгвардии по .... подполковником полиции ФИО3. **/**/**** указанное оружие было изъято и помещено в камеру хранения оружия ОП-Ю МУ МВД России «Иркутское» в настоящее время оружие марки ИЖ-81, калибр 12x70, №, 1994 г.в. и марки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А. №, 1994 г.в. **/**/**** помещено на ответственное хранение на склады Центра хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по .... где и находится по настоящее время. При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по ..... Хранение оружия как объекта, ограниченного в обороте, требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-поисковой системе «СЦУО Росгвардии» с 14.09.2020г. по настоящее время ответчик каких-либо действий, направленных на переоформление оружия на другое лицо, либо подачи заявления на уничтожение оружия в установленном законом порядке, не принимал.

**/**/**** и **/**/**** инспектором Отдела ЛРР (по .... и ....) Управления Росгвардии по .... лейтенантом полиции ФИО4 были направлены уведомления в адрес гр. ФИО1 о необходимости обращения в отдел ЛРР (по .... и ....) Управления Росгвардии по ...., либо отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для решения вопроса о перерегистрации данного оружия, либо подачи заявления на уничтожение оружия.

Гр. ФИО1 на данные уведомления никак не отреагировал. Мер к переоформлению оружия, либо подачи заявления на уничтожения оружия ответчиком не предпринято. Годичный срок хранения вышеуказанного оружия истек. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Таким образом, в связи с тем, что огнестрельное оружие марки ИЖ-81, калибр 12x70, №, 1994 г.в. и газовое оружие марки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А. №, 1944 г.в. хранится на складах оружия ГУ МВД России по .... более 1 года, ответчиком не предпринимается никаких действий связанных с реализацией прав в отношении указанного оружия в течение длительного срока с момента изъятия, отсутствуют уведомления о добровольном отказе ответчика от права собственности на указанное оружие с согласием на уничтожение последнего.

Истец просит:

Прекратить право собственности гражданина ФИО1 на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие марки ИЖ-81, калибр 12x70, №, 1994 г.в. и газовое оружие рки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А.№,1944 г.в.

Признать гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие марки ИЖ-81, калибр 12x70, №, 1994 г.в. и газовое оружие марки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А.№, 1944 г.в. бесхозяйным и подлежащим уничтожению.

В судебное заседание представитель истца Отдела лицензионно-разрешительной работы по .... и .... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. О причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 13 ФЗ "Об оружии" право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;

2) не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно;

4) отбывающим наказание за совершенное преступление;

5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;

6) не имеющим постоянного места жительства;

7) не представившим в органы внутренних дел документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;

8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;

9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.

Согласно ст. 26 ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст. 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 **/**/**** г.р., зарегистрированный по адресу: .... является владельцем:

1) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия марки ИЖ-81, калибр 12x70, №, 1994 г.в., разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия сроком действия до **/**/****.

2) газового оружия марки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А. №, 1944 г.в. **/**/****, лицензия на приобретение газового оружия серии ЛОа № сроком действия до **/**/****.

По данным Информационного центра ГУ МВД России по .... гражданин ФИО1 в течение года совершил следующие административные правонарушения:

**/**/**** был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от **/**/**** №195-ФЗ «Неуплата административного штрафа в срок». Постановление по делу об административном правонарушении от **/**/**** вступило в законную силу и не обжаловано в установленном законом порядке.

**/**/**** привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 19.22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от **/**/**** №195-ФЗ «Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок». Постановление по делу об административном правонарушении от **/**/**** вступило в законную силу и не обжаловано в установленном порядке

С учетом неоднократности совершения в течение года гражданином ФИО1 административных правонарушений, в соответствии со статьями 26,13 Федерального Закона от **/**/**** № 150-ФЗ «Об оружии» инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы (по .... и ....) Управления Росгвардии по .... вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему утвержденное врио Начальника отдела ЛРР (по .... и ....) Управления Росгвардии по .....

**/**/**** указанное оружие было изъято и помещено в камеру хранения оружия ОП-Ю МУ МВД России «Иркутское» в настоящее время оружие марки ИЖ-81, калибр 12x70, №, 1994 г.в. и марки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А. №, 1994 г.в. **/**/**** помещено на ответственное хранение на склады Центра хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по .... где и находится по настоящее время, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-поисковой системе «СЦУО Росгвардии» с **/**/**** по настоящее время ответчик каких-либо действий, направленных на переоформление оружия на другое лицо, либо подачи заявления на уничтожение оружия в установленном законом порядке, не принимал.

**/**/**** и **/**/**** инспектором Отдела ЛРР (по .... и ....) Управления Росгвардии по .... направлены уведомления в адрес гр. ФИО1 о необходимости обращения в отдел ЛРР (по .... и ....) Управления Росгвардии по ...., -либо отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для решения вопроса о перерегистрации данного оружия, либо подачи заявления на уничтожение оружия. На данные обращения ФИО1 мер к переоформлению оружия, либо подачи заявления на уничтожения оружия ответчиком не предпринял, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что огнестрельное оружие марки ИЖ-81, калибр 12x70, №, 1994 г.в. и газовое оружие марки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А. №, 1944 г.в. хранится на складах оружия ГУ МВД России по .... более 1 года, ответчиком не предпринимается никаких действий связанных с реализацией прав в отношении указанного оружия в течение длительного срока с момента изъятия, при этом отсутствуют уведомления о добровольном отказе ответчика от права собственности на указанное оружие с согласием на уничтожение последнего.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие марки ИЖ-81, калибр 12x70, №, 1994 г.в. и газовое оружие рки Р-1 «Наганыч», калибр 9 Р.А.№,1944 г.в.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании оружия бесхозным и направлении его на уничтожение.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств о том, что предметы спора являются технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части уничтожения оружия не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░ .... ░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 **/**/**** ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-81, ░░░░░░ 12x70, №, 1994 ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░-1 «░░░░░░░», ░░░░░░ 9 ░.░.№,1944 ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-81, ░░░░░░ 12x70, №, 1994 ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░-1 «░░░░░░░», ░░░░░░ 9 ░.░.№, 1944 ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░