Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-88/2023 от 18.05.2023

            дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе представителя МУП «Теплосеть <адрес> городского округа» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения решения суда, произведен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, определено вернуть ФИО1 взысканные в пользу МУП «Теплосеть» по судебному приказу № денежные средства в размере 18 903 руб. 47 коп.

Не согласившись с указанным определением, представителем МУП «Теплосеть <адрес> городского округа» подана частная жалоба с просьбой об отмене определения мирового судьи как незаконного, поскольку ФИО1 не предъявлены доказательства перечисления взысканных денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов на расчетный счет МУП «Теплосеть <адрес> городского округа». Кроме того, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ определено вернуть ФИО1 денежные средства в размере 18 903 руб. 47 коп., однако, МУП «Теплосеть» с депозитного счета службы судебных приставов были перечислены денежные средства в размере 17 253 руб. 56 коп...

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МУП «Теплосеть» взыскана задолженность в размере 18 532 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 371 руб. 00 коп.

Как указано в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение судебного приказа с ФИО1 в пользу МУП «Теплосеть» были взысканы денежные средства в сумме 18 903 руб. 47 коп., что подтверждено документально.

При этом мировой судья определил вернуть ФИО1 взысканные в пользу МУП «Теплосеть» по судебному приказу № денежные средства в размере 18 903 руб. 47 коп.

Между тем, с данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу приведенных выше норм, отмена исполненного решения суда влечет за собой обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения решения суда.

Поворот исполнения решения суда направлен на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем ошибочного решения суда.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, представленной службой судебных приставов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с депозитного счета службы судебных приставов на лицевой счет взыскателя МУП «Теплосеть» перечислены денежные средства в размере 17 253 руб. 56 коп.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих перечисление взыскателю в рамках исполнительного производства денежных средств в большем объеме, представленные материалы дела не содержат.

Мировым судьей при рассмотрении заявления ФИО1 данные обстоятельства не проверены и не установлены, и постановлено определение о возврате суммы в большем размере, чем взыскано, что недопустимо.

При указанных обстоятельствах, принятое по делу определение мирового судьи полежит отмене в части суммы, подлежащей возврату заявителю, с вынесением нового определения в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части суммы, подлежащей возврату заявителю.

Вернуть ФИО1 взысканные в пользу МУП «Теплосеть» по судебному приказу № денежные средства в размере 17 253 руб. 56 коп..

В части заявления о возврате суммы в большем размере, отказать.

Определение апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий :