Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-52/2024 (12-385/2023;) от 28.12.2023

Р ЕШ Е Н И Е (№ 12-52/2024)

по жалобе на постановление о привлечении лица к административной ответственности

14 марта 2024 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев жалобу представителя по доверенности Павленко А.С. в интересах Исаева Владимира Владимировича на постановление на постановление гос. инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением гос. инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «FREIGHLINER COLUMBIA Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак ) Исаев В.В. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 10:28:38 по адресу: 1032 км 53м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 «Урал», Самарская область, Красноярский район, п. 1 ст.31.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», а именно «допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством».

Представитель Исаева В.В. по доверенности Павленко А.С. обратился в суд с жалобой на постановление, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку указанное в постановлении транспортное средство передано по договору аренды от 01.01.2022г. ООО «РЕГИОН-ТВ», что подтверждается подписанными сторонами договором аренды и актом приема-передачи.

В судебное заседание Исаев В.В. не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. Предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие, также сообщил, что договор на юридические услуги с адвокатом Перцевым А. и юристом Павлюченко А. расторгнуты по взаимной договоренности, просит их для рассмотрения жалобы не привлекать. Доводы, изложенные в жалобе полностью поддерживает.

О дате рассмотрения жалобы извещался и директор ОООО «РЕГИОН-ТВ», который не явился для рассмотрения жалобы, просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «Регион-ТВ», предоставили суду копию договора аренды от 01.01.2022г., копию дополнительного соглашения от 05.06.2023г. к договору аренды, копию путевого листа ТС от 17.11.2023г. , копию ПП от 13.11.2023г. за аренду транспортного средства; копии актов выполненных работ по ТС FREIGHLINER COLUMBIA с рег знаком за октябрь, ноябрь, декабрь 2023г.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставили суду ответ на запрос, согласно которого указывают, что у государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН отсутствуют какие-либо основания полагать, что ЦК СВП ООО "РТИТС" предоставляет недостоверные сведения о нарушителях Административного законодательства, так как ООО "РТИТС" является оператором системы "Платон" взимания платы на основании Постановления Правительства РФ от 14.06.2013г. и распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р. В материалы дела предоставили суду обжалуемое постановление и ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление и (или) уполномоченного должностного лица Центрального МУГАДН.

Руководитель группы обработки запросов ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ООО РТИТС) КОВ. представила суду сообщение о том, что согласно информации в постановлении от 04.12.2023 г., собственником (владельцем) транспортного средства с государственным регистрационным знаком является Исаев В.В. с 10.11.2025г.. В соответствии с договором безвозмездного пользования от 28.03.2016г. и актом передачи за транспортным средством с государственным регистрационным знаком с 05.06.2023г. закреплено бортовое устройство . На момент фиксации ДД.ММ.ГГГГ в 10:28:38 (мск) системой мобильного контроля (1032 км 53 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 «Урал», Самарская область), бортовое устройство , закрепленное за транспортным средством с государственным регистрационным знаком не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Специалистами Оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: на момент повторной проверки (17.01.2024г.) начисления платы списания денежных средств с расчетной записи по бортовому устройству за движение ТС с г.р.з. в период с 05.06.2023г. (с момента закрепления БУ) по 17.01.2024г. (до момента повторной проверки) отсутствуют. На момент фиксации проезда владелец ТС с г.р.з. не сообщал оператору СВП о неисправности БУ . Предоставили суду копии документов: акт передачи бортового устройства от 05.06.2023г. ссудополучателю Исаеву В.В., детализацию начислений Платы по транспортным средствам принадлежащим Исаеву В.В..

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя жалобы и представителя заинтересованного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, в связи с тем, что они надлежащим образом извещены о дате рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает жалобу представителя по доверенности Павленко А.С. в интересах Исаева В.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Исаевым В.В. (в лице представителя по доверенности Павленко А.С.) суду предоставлены:

- договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого арендодатель Исаев В.В.) предоставляет арендатору (ООО «РЕГИОН-ТВ») во временное владение и пользование с правом передачи в субаренду транспортные средства согласно прилагаемого списка (приложение ) совместно с полуприцепами. Срок действия договора с 01.01.2022г. по 31.12.2024г. Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон. Договор подписан сторонами.

- приложение к договору в списке транспортных средств находится Грузовой тягач седельный «FREIGHLINER COLUMBIA Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак , цвет желтый. Приложение подписано сторонами.

- акт приема-передачи к договору аренды транспортных средств от 01.01.2022г., согласно которого арендодатель (Исаев В.В.) передал арендатору (директору ООО «РЕГИОН-ТВ» ШИА), транспортное средство «FREIGHLINER COLUMBIA Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак . Акт приема-передачи подписан сторонами.

На запрос суда Директор ООО «Регион-ТВ» ШИА предоставил суду:

- копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды ТС от 01.01.2022г., согласно которого арендодатель передает арендатору транспортные средства, оборудованные приборами контроля за режимом труда и отдыха водителей (тахографами), радиостанцией, а также бортовыми устройствами для взимания платы с автомобилей, имеющих максимальную массу более 12 тонн, в счет возмещения вреда, который они наносят дорожному покрытию (Платон), в список транспортных средств входит Грузовой тягач седельный «FREIGHLINER COLUMBIA Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак , БУ . Доп. соглашение подписано сторонами.

- путевой лист грузового автомобиля , согласно которого водитель ООО «Регион-ТВ» КМЮ выехал на Грузовом автомобиле «FREIGHLINER COLUMBIA Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов, вернулся в гараж ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.

- копии Актов : за октябрь ( от 31.10.2023г.), ноябрь ( от 30.11.2023г.), декабрь 2023 года ( от 31.12.2023г.), согласно которым за аренду транспортных средств сумма перевода составила 300 000 рублей ежемесячно. Указанные акты подписаны сторонами (ИП Исаевым В.В. и ООО «Регион-ТВ» ШИА)

- копию платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за аренду транспорта по договору от 01.01.2022г. ООО «Регион-ТВ» перечислило ИП Исаеву В.В. 500 000 рублей.

Доказательства, представленные ИП Исаевым В.В. в подтверждение довода о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство Грузовой тягач седельный «FREIGHLINER COLUMBIA Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак , находилось во владении и пользовании ООО "РЕГИОН-ТВ", не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения Исаева В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Указанное также согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, Исаевым В.В. предоставлены суду доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Грузовой тягач седельный «FREIGHLINER COLUMBIA Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак , находилось во владении и пользовании другого юридического лица – ООО "РЕГИОН-ТВ". В связи с чем, Исаев В.В. привлечен к административной ответственности необоснованно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Исаева Владимира Владимировича - удовлетворить, постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО САФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исаева Владимира Владимировича - отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Копию решения направить заинтересованным сторонам.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Селякова С.А.

12-52/2024 (12-385/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Исаев Владимир Владимирович
Другие
Павленко Александр Сергеевич
Перцев Александр Сергеевич
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Селякова С.А.
Статьи

ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
28.12.2023Материалы переданы в производство судье
31.01.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.04.2024Вступило в законную силу
22.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее