Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3494/2023 ~ М-2312/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-3494/2023

УИД 66RS0003-01-2023-002313-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

с участием истца и его представителя Кугача А.В., действующего на основании доверенностей от ***, от ***, представителя ответчика Денисовой Н.А., действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыльцова Владимира Витальевича к ТСЖ «Городок Чекистов К3» о взыскании оплаты юридических услуг, компенсации морального вреда,

установил:

Крыльцов В.В. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 23940 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика, поскольку сумма исковых требований не превышает 50000 руб.

Представитель истца возразил относительно передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в частности, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что данный спор носит имущественный характер, цена иска заявлена менее 50 000 руб., суд приходит к выводу, что данный спор относится к подсудности мирового судьи.

Требование о компенсации морального вреда носит неимущественный характер, производно от имущественного требования, в связи с чем, не может определять подсудность спора.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, юридический адрес ответчика: ***.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым настоящее гражданское дело как принятое с нарушением правил о подсудности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Крыльцова Владимира Витальевича к ТСЖ «Городок Чекистов К3» о взыскании оплаты юридических услуг, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю. В. Глушкова