Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2024 (2-13028/2023;) ~ М-12114/2023 от 24.10.2023

    Дело № 2-534/2024

    50RS0026-01-2023-015581-19

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Люберцы

        Московская область                                                                    09 февраля 2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичикало Александра Владимировича к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, штрафа судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Чичикало А.В. обратился в суд с иском к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, штрафа судебных расходов.

В судебном заседании представителями истца и ответчика представлены суду условия мирового соглашения, заключенного между Чичикало А.В. и МУЖКП «Котельники», которые они просят утвердить и прекратить производство по делу.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, соответствуют интересам ребенка.

Суд разъяснил последствия заключения мирового соглашения.

Из условий мирового соглашения так же следует, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-534/2024 по иску Чичикало Александра Владимировича (паспорт №) к МУЖКП «Котельники» (ИНН 5027048658) о возмещении ущерба, штрафа судебных расходов, на следующих условиях:

    Ответчик признает требования о возмещение материального ущерба, причиненного заливом 23 июня 2023 года принадлежащей Истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере: 350 000 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а также морального вреда, штрафа и неустоек, и иных расходов.

Ответчик в течение 30 (тридцать) рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего Мирового соглашения обязуется:

3.1. Оплатить материальный ущерб в размере: 350 000 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

4. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, перечисляются ответчиком истцу, по следующим реквизитам:

Получатель: Чичикало Александр Владимирович

Номер счета: №

Банк получателя: №

        БИК: №

Корр.счет: №

ИНН: №

КПП: №

№

В случае нарушения сроков перечисления Денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу штраф в сумме 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) 00 коп., а также неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства по возмещению ущерба согласно настоящему Мировому соглашению.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны соглашаются, что заключение настоящего Мирового соглашения и утверждение его судом делает невозможным повторное обращение с иском по тому же поводу и по тем же основаниям.

    Судебные расходы, связанные с рассмотрением указанного гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу № 2-534/2024 по иску Чичикало Александра Владимировича к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, штрафа судебных расходов - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья                                                                                                          Семенова А.А.