Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-613/2023 от 10.10.2023

Дело № 12-613/2023

Решение

4 декабря 2023 года                                 <адрес>

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по жалобе Сафиуллина О. на определение мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина О.К. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Сафиуллина О. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи, замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом, в обоснование указав на тяжелое материальное положение, осуществление деятельности, неразрывно связанной с управлением транспортными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Сафиуллина О. о прекращении исполнения постановления мирового судьи, замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом отказано.

Не согласившись с данным определением, Сафиуллина О. обратилась в суд с жалобой на него.

В судебном заседании защитник Сафиуллина О. – Давыдов В. жалобу поддержал, просил определение отменить, ходатайство о прекращении исполнения постановления мирового судьи, замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом удовлетворить.

Выслушав защитника Давыдов В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов на 828 км автодороги М<адрес> Республики Татарстан, Сафиуллина О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной Лада Калина, г/н №.

Данный факт подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении лица, привлекаемого к административной ответственности, от управления транспортным средством, о направлении лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями инспектора ГИБДД Шавалиева И.М., видеозаписью, а также признанием своей вины Сафиуллина О..

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сафиуллина О. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного Сафиуллина О. правонарушения, данные о ее личности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья ее и близких родственников, привлечение дважды в течение года к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие ребенка.

Действия Сафиуллина О. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено.

Определением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Сафиуллина О. о прекращении исполнения постановления мирового судьи, замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом, отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу частей 1 и 2 которой, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Данной нормой установлен исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих разрешению в связи исполнением постановления о назначении административного наказания и он расширительному толкованию не подлежит. Указанной нормой не предусмотрена возможность рассмотрения вопроса о замене одно вида наказания на другой.

Положениями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания и указанные в ходатайстве Сафиуллина О. обстоятельства к числу таковых не относятся.

Сафиуллина О. просит о прекращении исполнения постановления мирового судьи, замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом, которое разрешению по правилам главы 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как было указано выше, не подлежит.

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что основания для прекращения исполнения постановления мирового судьи, замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Сафиуллина О. отсутствовали.

Доводов жалобы и обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сафиуллина О. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сафиуллина О. на данное определение – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

    Определение мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сафиуллина О. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: