Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2024 (2-4436/2023;) ~ М-4000/2023 от 12.12.2023

Копия

Дело № 2-553/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69596,64 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Истец не направил представителя в предварительное судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик не явилась в предварительное судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд <адрес>, указал, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи чем иск принят к производству Пермского районного суда <адрес>.

Вместе с тем по данным Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес> место жительства ответчика ФИО1 зарегистрировано с 08.12.2023 по адресу: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фактически не проживал и не зарегистрирован на территории Пермского муниципального округа Пермского края на дату принятия к производству суда настоящего иска – 12.12.2023. Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Индустриального районного суда г. Перми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия искового заявления и его рассмотрения в суде место жительства ответчика зарегистрировано на территории, на которую распространяется юрисдикция Индустриального районного суда г. Перми, суд считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) К.А. Ежова

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-553/2024

Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-005324-91

2-553/2024 (2-4436/2023;) ~ М-4000/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Коллекторское агентство "21 век"
Ответчики
Васнева Анна Викторовна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Ежова Ксения Александровна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее