Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2023 от 01.03.2023

                    П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск          25 мая 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края          И.Ю. Рыбакова

с участием

государственного обвинителя прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края                     А.С. Баранова

подсудимой                                  Г.И. Лосевой

защитника                                     А.П. Климова

представившего удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР

при секретаре         А.Т. Кудиновой

с участием потерпевшего                         Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лосевой Галины Ивановны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, со средне специальным образованием, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСНОМЕР, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. з ч.2 ст.111 УК РФ

                 У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут Лосева Г.И. находилась в квартире по адресу: АДРЕС, совместно с Потерпевший №1, где в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений между Лосевой Г.И. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт. В этот момент у Лосевой Г.И. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда потерпевшему и желая этого, Лосева Г.И., движимая чувством личной неприязни, ДАТА в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, находясь в квартире по адресу: АДРЕС, взяла нож и используя его в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки слева, причинив последнему следующее телесное повреждение: <данные изъяты> чем причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (на основании п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека). Таким образом, своими преступными умышленными действиями Лосева Г.И. причинила Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Подсудимая Лосева Г.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью. Она показала, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ей обвинении, в содеянном раскаялась, попросила прощение у потерпевшего, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Она полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, пояснив, что показания давала добровольно и записаны эти показания с её слов, и она подписывая протоколы не высказывала никаких замечаний.

    Лосева Г.И. допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой показала, что все события, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого соответствуют действительности. С предъявленным обвинением согласна. Также пояснила, что ее супруг Потерпевший №1 злоупотребляет спиртными напитками и на почве этого у них с ним часто возникают ссоры, в ходе которых они с мужем ругаются и словесно оскорбляют друг друга. Она и Потерпевший №1 проживают в однокомнатной квартире по адресу: АДРЕСНОМЕР вместе с внучкой Свидетель №1, НОМЕР года рождения, внуком ФИО5. Расположение в квартире при входе расположен коридор прямо кухня, санузел с правой стороны с левой стороны зал. Расположение в кухне прямо стоит стол кухонный стул, с правой стороны стиральная машина, стенка – кухня, раковина в стене расположено окно, пол покрыт линолеумом. ДАТА около 15 часов 00 минут она с внуками находилась дома. В указанное время пришел ее муж Потерпевший №1, который пришел домой с бутылкой водки и уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 зашел к ней на кухню, сел на стул напротив окна, при этом он был одет в куртку коричневого цвета. Потерпевший №1 стал выпивать спиртное, которое принес с собой. Ей это не понравилось, так как она вообще не пьет, и они с ним на этой почве стали ругаться, она взяла бутылку водки и вылила ее в раковину, чтобы Потерпевший №1 больше не выпивал спиртное. Далее она подошла к кухонному столу, стала резать хлеб кухонным ножом с деревянной ручкой коричневого цвета, при этом ее муж Потерпевший №1 продолжал ее словесно оскорблять и сидел с правой стороны от нее на стуле напротив окна, они с ним на кухне были вдвоем. Потерпевший №1 продолжал ее оскорблять нецензурной бранью, и на почве внезапно возникнувших личных неприязненных отношений, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она, около 15 часов 30 минут ДАТА находясь на кухне по адресу АДРЕСНОМЕР, решила причинить вред здоровью Потерпевший №1, так как она больше не выдержала его оскорблений. Для этого она взяла кухонный нож и используя его как оружие, подошла к сидящему на стуле Потерпевший №1 и нанесла ему один удар ножом, которым резала хлеб, в область грудной клетки слева, получается, нанесла удар через куртку Потерпевший №1, при этом ее жизни ничего не угрожало. Далее нож выпал из груди Потерпевший №1 на пол и она увидела, что у Потерпевший №1 из груди с левой стороны пошла кровь. Она поняла, что это произошло из - за ее действий, из-за того, что она ударила его ножом в область левой груди. Она стала сначала рукой зажимать ему рану в области грудной клетки, чтобы Потерпевший №1 не потерял кровь, и потом взяла первое, что ей попалось, это кофта бежевого цвета, и она зажала ему этой кофтой рану на груди. Потом взяла еще одну кофту черного цвета, которой тоже стала зажимать рану. Далее взяла детское платье красного цвета и стала им зажимать рану Потерпевший №1, так как текла кровь. Указанные две кофты и детское платье были в крови Потерпевший №1, их она потом положила в бельевую корзину, чтобы потом можно было постирать. После чего, внук ФИО5 вызвал скорую помощь, она его попросила и сказала внуку ФИО5, что у ФИО12 идет кровь от ее пореза ножом. Далее она взяла кухонный нож, которым она нанесла один удар Потерпевший №1 и стала его мыть, так как он был в крови, она его потом положила в гарнитур в верхний ящик. Также она помыла пол на кухне, так как он тоже находился в крови, По приезду скорой помощи, сотрудники, оказали Потерпевший №1 первую помощь и увезли его в больницу. Потом приехали сотрудники полиции и с моего разрешения стали проводить осмотр места происшествия, и изъяли четыре ножа, пуховик Потерпевший №1 в котором он был, и который бы в его крови, и еще вещи (две кофты и детское платье которыми она зажимала рану Потерпевший №1), также с бутылки были изъяты пальцы рук, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались и ни у кого замечаний не возникло. После чего ее доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, она в ходе беседы с сотрудником полиции написала явку с повинной по вышеуказанным обстоятельствам. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. НОМЕР

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой Лосевой Г.И. потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания данные им в ходе допроса в качестве потерпевшего, о том, что ДАТА его жена Лосева Г.И. в ходе ссоры нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки слева, подозреваемая Лосева Г.И. показания потерпевшего Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме и пояснила, что ДАТА в ходе ссоры с мужем ФИО11 нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки ( л.д. НОМЕР

    В ходе проверки показаний на месте подозреваемая Лосева Г.И. пояснила, что ДАТА около 15 часов 30 минут в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 с которым находилась в квартире по адресу АДРЕСНОМЕР подошла к сидящему на стуле Потерпевший №1 и нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки слева ( л.д. НОМЕР);

    Кроме собственных признательных показаний вина подсудимой Лосевой Г.И. подтверждается совокупностью доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в браке с Лосевой Г.И. с которой у них часто возникают ссоры на почве того, что он выпивает спиртное. ДАТА около 15 часов он пришел домой. Его жена с внуками находилась дома, она вообще не употребляет спиртное. Он пришел домой с бутылкой водки и уже находился в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого выпил. Он зашел на кухню, сел на стул возле окна. При этом он был одет в куртку коричневого цвета. Далее, он стал выпивать спиртное, которое принес с собой, Галине это не понравилось и он с ней на этой почве стали ругаться словесно друг друга оскорблять. Далее Галина взяла его бутылку водки и вылила ее в раковину, чтобы он больше не выпивал. После чего Галина подошла к кухонному столу, стала резать хлеб кухонным ножом с деревянной ручкой коричневого цвета, при этом он продолжал ее словесно оскорблять и сидел с правой стороны от Галины на стуле, он с ней на кухне был вдвоем. Он продолжал оскорблять Галину нецензурной бранью, то есть между ними возник словесный конфликт, и Галина около 15 часов 30 минут ДАТА находясь на кухне по адресу: АДРЕСНОМЕР разозлившись на него, подошла к нему сидящему на стуле и нанесла ему один удар ножом, которым резала хлеб, в область грудной клетки слева, получается, нанесла удар через куртку, надетую на нем, при этом жизни Галины ничего не угрожало. Далее нож выпал из ее груди на пол и у него из груди пошла кровь, это произошло из - за действий Галины из-за того, что последняя ударила его ножом. Галина стала рукой ему зажимать рану в области грудной клетки, чтобы он не потерял кровь. Потом Галина взяла кофту и зажала ему ею рану, после чего зажала еще одной кофтой черной, так как у него шла кровь, потом Галина взяла детское платье и им зажимала ему рану до приезда скорой помощи, в связи с чем на двух кофтах и детском красном платье его кровь. После чего внук ФИО5 вызвал скорую помощь, его попросила об этом Галина и сказала внуку ФИО5, что у него идет кровь от пореза ножом. Далее Галина взяла нож, которым нанесла перед этим ему один удар и стала его мыть, так как он был в крови, также Галина помыла пол на кухне, так как он тоже находился в крови. По приезду скорой помощи, сотрудники, оказали ему первую помощь и увезли его в больницу. Лосева Г.И. взяла нож и используя его в качестве оружия, нанесла ему один удар в область грудной клетки слева, причинив ему, согласно заключения медицинской экспертизы, которая была представлена ему на обозрение следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, чем причинила тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. НОМЕР Он просит не наказывать подсудимую Лосеву Г.И., поскольку та попросила у него прощение, они помирились и проживают вместе.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показала, что проживает с бабушкой Лосевой Г. И. и дедушкой Потерпевший №1. ДАТА около 15 часов домой пришел ее дедушка Потерпевший №1, который был в состоянии алкогольного опьянения, дедушка сразу прошел на кухню, он был одет в куртку коричневого цвета, сел за стол. В это время она находилась в зале. Она слышала, что дедушка с бабушкой начали ругаться из-за того, что дедушка пришел пьяный и принес с собой бутылку спиртного, которое бабушка вылила она это видела, так как зашла в кухню, бабушка мыла посуду. Далее она вышла из кухни и через некоторое время в комнату зашла бабушка и искала полотенце, чтобы остановить кровь дедушке. Бабушка сказала что надо помыть ножик, чтобы не пахло. Бабушка на кухне мыла ножик и мыла пол, так как пол был в крови. Потом дедушка сказал, что ему надо вызвать скорую помощь. Далее приехала скорая помощь и дедушку увезли в больницу ( л.д. НОМЕР).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что проживает с бабушкой Лосевой Г. И. и дедушкой Потерпевший №1, в однокомнатной квартире по адресу: АДРЕСНОМЕР и Свидетель №1. ДАТА около 15 часов домой пришел ее дедушка Потерпевший №1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Дедушка сразу прошел на кухню, тот был одет в пуховик коричневого цвета, сел за стол, в это время он находился в зале. Он слышал, что дедушка с бабушкой начали ругаться из-за того, что дедушка пришел пьяный и принес с собой бутылку спиртного, которое бабушка вылила. Далее в комнату зашла бабушка и искала полотенце, чтобы остановить кровь дедушке. Бабушка сказала, что надо помыть ножик, чтобы не пахло, бабушка на кухне мыла ножик и мыла пол, так как пол был в крови. Потом дедушка сказал, что ему надо вызвать скорую помощь. Бабушка Галина сказала ему, что у дедушки идет кровь от ее пореза ножом и надо вызвать скорую. Далее приехала скорая помощь и дедушку увезли в больницу (л.д. НОМЕР);

    Свидетель Свидетель №3 (оперуполномоченный в ОМВД России по АДРЕС) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в ОМВД России по АДРЕС поступило сообщение от скорой медицинской помощи, о том, что по адресу: АДРЕСНОМЕР причинено ножевое ранение в область живота Потерпевший №1. По приезду по указанному адресу установлена жена пострадавшего Лосева Галина Ивановна, которая была доставлена в отдел полиции ОМВД России по АДРЕС для дачи объяснения. В отделе полиции в ходе беседы Лосева Г.И. пояснила обстоятельства нанесения ею удара ножом в область грудной клетки Потерпевший №1. После чего Лосева Г.И. изъявила желание написать явку с повинной без оказания на нее с его стороны какого – либо давления, а также без физического и психического воздействия, в которой пояснила, об вышеуказанных обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д. НОМЕР).

    Также вину подсудимой подтверждают письменные доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, осмотрена квартира по адресу: АДРЕСНОМЕР, где зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъяты: пакет НОМЕР кофта бежевого цвета, пакет НОМЕР кофта черного цвета, пакет НОМЕР детское платье красного цвета, пакет НОМЕР пуховик бежевого цвета, пакет НОМЕР-нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР-материя (тряпка), пакет НОМЕР следов пальцев рук (л.д. НОМЕР);

    Заключение судебно- медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которого, на основании данных мед.карты стационарного больного НОМЕР от ДАТА из ККБ СМП АДРЕС на имя Потерпевший №1 1960 года рождения, установлено, что у него имели место следующие телесные повреждения:

Колото-резаное ранение грудной клетки слева в проекции 7-го межреберья по средней ключичной линии проникающее в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, и крупных кровеносных сосудов, гемопневмоторакс слева. Направление раневого канала спереди назад слева на право, сверху вниз (по данным истории болезни). Вышеуказанное повреждение причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (на основании п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека). Вышеуказанное повреждение образовалось в результате воздействия (однократного) острого колюще-режущего орудия (предмета), что возможно, например, при ударе лезвием ножа. Образования данного повреждения в результате падения из вертикального положения тела на плоскость не характерно. По давности вышеизложенное телесное повреждение было причинено незадолго до момента поступления пострадавшего в стационар, и может соответствовать ДАТА, что подтверждается данными мед.документов (л.д. НОМЕР

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА, согласно которому у подозреваемой Лосевой Г.И. получены отпечатки пальцев и ладоней рук на дактокарту (л.д. НОМЕР

Заключение дактилоскопической экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которой, согласно которой, следы пальцев рук: НОМЕР оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемой Лосевой Галины Ивановны, ДАТА года рождения; НОМЕР оставлен безымянным пальцем левой руки подозреваемой Лосевой Галины Ивановны, ДАТА года рождения; НОМЕР оставлен большим пальцем левой руки подозреваемой Лосевой Галины Ивановны, ДАТА года рождения; НОМЕР оставлен ладонью левой руки подозреваемой Лосевой Галины Ивановны, ДАТА года рождения; пакет НОМЕР со следами пальцев рук изъятых при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕСНОМЕР от ДАТА, дактокарта на имя Лосевой Галины Ивановны, ДАТА года рождения, который приобщен в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. НОМЕР);

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, ножи изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСНОМЕР от ДАТА, являются ножами хозяйственно-бытового назначения и не относятся к холодному оружию. Данные ножи изготовлены промышленным способом (л.д. НОМЕР);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому были осмотрены: пакет НОМЕР кофта бежевого цвета, пакет НОМЕР кофта черного цвета, пакет НОМЕР детское платье красного цвета, пакет НОМЕР пуховик бежевого цвета, пакет НОМЕР-нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР-материя (тряпка), изъятые по адресу: г. Новоалтайск, ул. Анатолия, 37НОМЕР, которые приобщены в качестве вещественных доказательств п делу (л.д. НОМЕР);

    Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимой в совершении преступления установленной и действия Лосевой Г.И. следует квалифицировать по: п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает доказанным, что именно Лосева Г.И. причинила телесное повреждение Потерпевший №1, а именно умышленно, нанесла удар ножом потерпевшему, что привело к причинению телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Фактические обстоятельства совершенного Лосевой Г.И. преступления установлены изложенными выше доказательствами.

Мотив совершенного преступления также достоверно установлен - это личная неприязнь Лосевой Г.И. к потерпевшему, вызванная словестным конфликтом, что подтверждается показаниями подсудимой Лосевой Г.И., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, установленными фактическими обстоятельствами совершения Лосевой Г.И. преступления и не оспаривается потерпевшим Потерпевший №1

Как достоверно установлено в судебном заседании, Потерпевший №1 никаких ударов Лосевой Г.И. не наносил и не причинял физической боли. Исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, реальной угрозы Лосевой Г.И., её жизни или здоровью или другим лицам, со стороны потерпевшего Потерпевший №1 не было.

В судебном заседании установлено достоверно, что потерпевший Потерпевший №1 не представлял опасности для Лосевой Г.И., однако Лосева Г.И. умышленно нанесла потерпевшему удар ножом в область грудной клетки, причинив ему телесное повреждение.

Вместе с тем, суд считает установленным факт аморального поведения Потерпевший №1 в отношении Лосевой Г.И. который находясь в нетрезвом состоянии оскорблял Лосеву Г.И. и высказываться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Суд пришел к выводу, что аморальное поведение потерпевшего, послужило поводом к совершению преступления. Однако установленные обстоятельства не являются основанием для переквалификации действий Лосевой Г.И..

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям Лосевой Г.И. в отношении того обстоятельства, что это именно она умышленно нанесла удар ножом в область грудной клетки потерпевшего, поскольку признательные показания Лосевой Г.И.. подтверждаются изложенными выше доказательствами по делу, в том числе и заключением судебно- медицинской экспертизы по количеству нанесенных Лосевой Г.И.. потерпевшему ударов и их локализации. У суда нет оснований не доверять заключению судебно- медицинской экспертизы, поскольку она проведена квалифицированным экспертом, работающим в организации имеющей соответствующий профиль деятельности. Кроме того, заключение экспертизы не оспаривалось никем из участников процесса.

Лосева Г.И. реализуя возникший у неё преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, используя имеющийся у неё в руках нож в качестве оружия, нанесла им Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, чем причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Учитывая все доказательства по делу суд пришел к выводу, что в применении средств защиты, а тем более нанесении умышленного удара ножом в область грудной клетки потерпевшего, где находятся жизненно-важные органы человека со стороны Лосевой Г.И. необходимости не было.     

Показания Лосевой Г.И. в ходе предварительного расследования и судебного заседания последовательны, даны ею в присутствии защитника, замечаний от подсудимой и защитника не поступало. Количество, локализация и механизм нанесения потерпевшему телесных повреждений Лосевой Г.И. в судебном заседании не оспаривается.

При вынесении приговора суд берет за основу последовательные подробные показания потерпевшего Потерпевший №1 данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшего и показаниям допрошенных по делу свидетелей, которые соответствуют друг другу и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований считать, что они могут оговорить Лосеву Г.И. или говорить неправду у суда нет. Кроме того, их показания подтверждаются признательными показаниями самой подсудимой Лосевой Г.И., оснований не доверять которой у суда нет.

    Суд не усматривает того, что Лосева Г.И. действовала в состоянии необходимой обороны, либо превысила ее пределы, а также того, что она действовала в состоянии аффекта. Этот вывод суда, кроме вышеизложенных доказательств устанавливающих обстоятельства совершения преступления, а также подтверждается заключением амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы в отношении Лосевой Г.И.

    Квалифицирующий признак- с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт нанесения Лосевой Г.И. телесных повреждений потерпевшему по телу ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия нашел свое подтверждение.

Предмет, которым наносились удары потерпевшему Потерпевший №1 установлен и он изъят. Согласно заключения трассологической экспертизы НОМЕР от ДАТА на представленной куртке имеется одно повреждение, по механизму образования является колото-резаным, данное повреждение могло быть образовано как ножом извлеченным из бумажного пакета НОМЕР, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСНОМЕР от ДАТА, так и другим орудием с аналогичной формой и размерами (л.д. НОМЕР

Сама подсудимая Лосева Г.И. показывала последовательно, что нанесла удар потерпевшему Потерпевший №1 кухонным ножом, который впоследствии помыла и положила в верхний ящик гарнитура. Потерпевший также показал, что Лосева Г.И. наносила ему удар в область грудной клетки ножом, которым резала хлеб. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 также подтвердили, что Лосева Г.И. мыла нож, который был в крови. Свидетель Свидетель №2 также показал, что Лосева Г.И. сказала ему, что у Потерпевший №1 идет кровь от ее пореза ножом и надо вызвать скорую помощь.

    Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой Лосевой Г.И. получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимой Лосевой Г.И. виновной в совершенном преступлении.

Все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет, и ходатайств об этом участниками процесса не заявлялось.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимой, условия жизни её семьи.

    Обстоятельств отягчающих наказание Лосевой Г.И. в судебном заседании не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Лосевой Г.И. является её явка с повинной. Также обстоятельствами смягчающими наказание Лосевой Г.И. суд считает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследования преступления путем дачи признательных показаний и участия в проверке показаний на месте, возраст Лосевой Г.И., а также состояние здоровья Лосевой Г.И. и её родственников, её участие в воспитании и материальном обеспечении своих малолетних внуков, мнение потерпевшего, который просил не наказывать Лосеву Г.И., оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершение преступления, выразившееся в том что Лосева Г.И. пыталась оказать потерпевшему первую помощь, останавливая кровь и инициирование ею вызова скорой помощи для потерпевшего, принесение потерпевшему извинений и оказание ему помощи в лечении.

Также в качестве смягчающего наказание Лосевой Г.И. обстоятельства суд учитывает аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления выразившееся в том что тот находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорблял Лосеву Г.И. и выражался в её адрес грубой нецензурной бранью.

    Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания Лосевой Г.И..

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Лосевой Г.И. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, личность виновной, совокупность смягчающих при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Лосевой Г.И. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни и жизни её семьи, характеристику личности Лосевой Г.И. и то что она ранее не судима суд считает, что назначенное Лосевой Г.И. наказание в виде лишения свободы следует назначить условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока, достаточного для её исправления и возложением обязанностей по приговору суда, полагая возможным ее исправление без изоляции от общества.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления и условия жизни Лосевой Г.И., суд нашел возможным дополнительное наказания в виде ограничения свободы не применять.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Лосева Г.И. характеризуется положительно ( л.д.НОМЕР).

Лосева Г.И. совершила преступление, относящееся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления не имеется.

Психическая полноценность Лосевой Г.И. у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

Согласно предоставленных справок Лосева Г.И. на учете у врача нарколога и на учете в АККПБ не состоит (л.д. НОМЕР).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА НОМЕР Лосева Г.И. хроническим психическим расстройством во время совершения деяния, в котором подозревается, не страдала и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния, у нее не было временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Лосева Г.И. во время совершения инкриминируемого ей преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию также не лишена способности осознавать фактический характер своих преступных действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Личностные особенности (вспыльчивая, но отходчивая по характеру, многоречивая по данным клинического исследования) не выходят за рамки характерологических и экспертного значения не имеют (л.д. НОМЕР);

    С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать Лосеву Г.И. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В силу ст.131 УПК РФ с подсудимой следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимой в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимую от уплаты процессуальных издержек, поскольку это существенно может отразится на материальном положении осужденной, являющийся пенсионеркой содержащей малолетних внуков, и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде с Лосевой Г.И. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Мера пресечения Лосевой Г.И. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ она по данному делу не задерживалась.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Лосеву Галину Ивановну признать виновной в совершении преступления предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Лосевой Галине Ивановне считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на Лосеву Г.И. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе в дни и с периодичностью установленной инспекцией.

Меру пресечения Лосевой Г.И. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Лосевой Галины Ивановны процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в доход федерального бюджета в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств: пакет НОМЕР кофта бежевого цвета, пакет НОМЕР кофта черного цвета, пакет НОМЕР детское платье красного цвета, пакет НОМЕР пуховик бежевого цвета, пакет НОМЕР-нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР нож, пакет НОМЕР-материя (тряпка) – уничтожить; пакет НОМЕР СПР, дактокарту на имя Лосевой Г.И., хранящиеся в материалах дела- оставить на хранении в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

    Председательствующий: И.Ю. Рыбакова