Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2023 ~ М-264/2023 от 07.07.2023

УИД 10RS0001-01-2023-000368-65

Дело № 2-309/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 г.                                 г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Захаровой М.В.,

при секретаре судебного заседания Каменевой А.А.,

с участием прокурора Журавлева Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» к Стрелковой ФИО9, Стрелкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее – администрация, АМО «Беломорский муниципальный район») обратилась в суд с иском к Стрелковой Е.Г., Стрелкову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что с 2018 года муниципальное образование «Беломорское городское поселение» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее в отношении указанной квартиры был заключен договор социального найма с ответчиками. Постановлением администрации № 2057 от 31 декабря 2014 г. многоквартинный дом признан аварийным. В порядке реализации программы переселения с ответчиками заключен договор социального найма от 9 июля 2020 г. в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики сохраняют регистрацию в жилом помещении по <адрес>, что препятствует истцу приступить к реализации завершающего этапа Программы по сносу аварийного многоквартирного дома (формирование земельного участка после сноса многоквартирного дома), на осуществление которого выделены денежные средства.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, не возражают относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, не представили суду до начала рассмотрения дела по существу доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в суд. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

По определению суда, вынесенному в порядке ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, не усмотревшего оснований для вывода о нарушение жилищных прав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального образования «Беломорский муниципальный район».

Решением XXXVI сессии II созыва Совета Беломорского городского поселения №123 от 26 октября 2012 г., Решением XLIV сессии II созыва Совета Беломорского городского поселения №158 от 7 июня 2013 г. ликвидировано МКУ «Администрация муниципального образования «Беломорское городское поселение» ликвидировано, в Устав муниципального образования «Беломорский муниципальный район» внесены изменения, в соответствии с которыми администрация района обеспечивает исполнение полномочий органов местного самоуправления «поселения».

Постановлением администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» от 31 декабря 2014 г. № 2057 указанный многоквартирный дом признан аварийным, подлежащим сносу, установлен срок его расселения.

Многоквартирный дом включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы, утвержденную Постановлением Правительства РК от 28 марта 2019 г. № 136-П.

В отношении квартиры по <адрес> ранее был заключен договор социального найма с семьей Стрелковых.

В порядке реализации программы по переселению со Стрелковой Е.Г. на состав семьи из двух человек, в том числе Стрелкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Площадь квартиры по <адрес> кв.м, площадь квартиры по <адрес>,2 кв.м.

В соответствии с поквартирной карточкой, а также сведениями ОМВД по Беломорскому району с 26 апреля 1988 г. в спорное жилое помещение были вселены сохраняют свою регистрацию ответчики.

В порядке реализации адресной программы жилой дом полностью расселен, в связи с чем АМО «Беломорский муниципальный район» обязана приступить к реализации завершающего этапа программы по сносу дома и формированию земельного участка, однако не может этого обеспечить в связи с тем, что ответчики сохраняют в нем регистрацию по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики в квартире по <адрес> более не проживают, поскольку им предоставлено иное жилое помещение по <адрес> взамен признанного аварийным, в связи с чем заключен договор социального найма.

Согласно разъяснению Конституционного Суда Российской Федерации, данному в Постановлении от 2февраля 1998 г. № № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судом было установлено, что договор социального найма в отношении квартиры по кв. Солунина с ответчиками прекратился в связи с их постоянным выездом в иное жилое помещение, прав на квартиру по <адрес> ответчики более не имеют, однако сохраняют в нем регистрацию по месту жительства, что препятствует собственнику реализовать мероприятия в рамках Региональной адресной программы по переселению граждан.

Настоящее решение в силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» удовлетворить.

Признать Стрелкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, а также Стрелкову Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> КАССР, паспорт 8604 770560, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Стрелкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, а также Стрелковой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать со Стрелкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, в доход бюджета муниципального образования «Беломорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать со Стрелковой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, в доход бюджета муниципального образования «Беломорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     М.В. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ