Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-7/2022 от 22.02.2022

Дело № 13/6-7/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                            г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М., при секретаре судебного заседания Вишняковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-777/2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-777/2019 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Балуеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от 28.08.2018 в сумме 854 060 руб. 45 коп.

Представитель ООО «НБК» извещались в установленном законом порядке, в содержании заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Должник Балуев А.П. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело №2-777/2019, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с названными законоположениями в их связи со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на заявителя возложена обязанность доказать, что исполнительный лист был утрачен и когда ему стало известно об этом.

Из материалов дела следует, что заочным решением Верещагинского районного суда от 09.12.2019 с Балуева А.П. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.08.2018 в размере 854 060,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 740,60 руб. Заочное решение Верещагинского районного суда Пермского края от 09.12.2019 вступило в законную силу 11.02.2020.

17.02.2020 исполнительный лист Верещагинским районным судом Пермского края направлен в адрес ПАО «Банк Уралсиб», банком получен 26.02.2020.

Постановлением ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю от 27.03.2020 возбуждено исполнительное производств №14897/20/59031-ИП в отношении Балуева А.П. по делу №2-777/2019.

Постановлением ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю от 20.10.2020 исполнительное производств №14897/20/59031-ИП окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). Исполнительный документ возвращен взыскателю.

Копия постановления об окончании исполнительного производства №14897/20/59031-ИП и оригинал исполнительного листа ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам направлены в адрес ПАО «Банк Уралсиб», что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 14.01.2021. По сведениям, представленным с сайта «Почта России» почтовое отправление получено адресатом 19.01.2021.

Определением Верещагинского районного суда от 27.01.2022 произведена замена стороны взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» на правопреемника ООО «НБК» по гражданскому делу №2-777/2019.

Согласно сведений, предоставленных ООО «НБК» исполнительный лист по данному делу по договору уступки прав требований не передан, о чем свидетельствует акт о его не поступлении.

По сообщению ПАО «Банк Уралсиб» от 15.02.20222 на поступивший запрос ООО «НБК» сообщил об отсутствии оригинала исполнительного листа о взыскании задолженности с Балуева А.П. по кредитному договору № от 28.08.2018.

Суд, анализируя представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исполнительный лист утрачен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.430,223,224 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ООО «НБК» дубликат исполнительного листа по делу №2-777/2019 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Балуеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2018.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.М. Филиппенко