Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-67/2024 от 26.02.2024

Материал №4/17-67/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово                                                   29 февраля 2024 г.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Евстигнеев П.Н. рассмотрел представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> Столбовских Н.В. в отношении осужденной Подхватилиной К. С. (вх.№ от 26.02.2024г.).

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> Столбовских Н.В. обратился с представлением в Рассказовский районный суд <адрес>, в юрисдикции которого исправительное учреждение, о замене принудительных работ лишением свободы осужденной Подхватилиной К.С.

По поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья согласно содержащимся в п. 32 разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.ггггг. № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» проверяет подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему необходимые для разрешения вопроса по существу документы и копии соответствующих судебных решений.

В ходе предварительной подготовки к судебному рассмотрению данного представления выяснилось следующее.

Подхватилина К.С. приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.ггггг. осуждена была к обязательным работам, которые постановлением мирового судьи судебного участка №(5) <адрес> от дд.мм.ггггг. заменены принудительными работами.

Отбывать наказание в виде принудительных работ в соответствии с предписанием осужденной Подхватилиной К.С. надлежало в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес>, однако, уклонившись от получения предписания, туда для отбывания наказания она не явилась. В силу этого временно исполняющий обязанности начальника исправительного центра Столбовских Н.В. ходатайствует перед районным судом, в юрисдикции которого данное исправительное учреждение, заменить осужденной Подхватилиной К.С. принудительные работы лишением свободы.

Уголовно-исполнительным законодательством предусмотрен порядок реагирования на случаи уклонения осужденных к принудительным работам от исполнения обязанностей, вытекающих из закона и приговора.

Одним из оснований признания уклоняющимся осужденного к принудительным работам от их отбывания служит его уклонение от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (п. «а» ч. 1 ст. 60.17УИК РФ). На что в качестве реагирования территориальным органом уголовно-исполнительной системы в соответствии с ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Причём данные вопросы разрешаются судом по месту задержания осужденного и по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного.

В данном случае представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> Столбовских Н.В. в отношении не объявленной в розыск и не задержанной осужденной Подхватилиной К.С. указанным требованиям не соответствует.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению представления врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> Столбовских Н.В. в отношении осужденной Подхватилиной К. С. – отказать и вместе с материалом возвратить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                          П.Н. Евстигнеев