Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2076/2023 ~ М-579/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-2076/2023

66RS0003-01-2023-000577-66

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16марта 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., присекретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Юрьевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

установил:

Попов С.Ю. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2021***6, управляя автомобилем«Киа Спектра», г/н ***, на ул. Лисьегорской д. 1Б, в г. Нижний Тагил, допустил наезд на пешехода ***2, причинив ей телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия. ***2 являлась матерью Попова С.Ю. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. *** истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов. В установленный срок выплата не произведена. *** истец обратился к ответчику с претензией о незаконном истребованиинотарально заверенной копии паспорта представителя. *** Попову С.Ю. осуществлена компенсационная выплата в размере 475000 рублей. Оставшаяся часть компенсационной выплаты в размере 25000 рублей не осуществлена.На основании изложенного просит взыскать компенсационную выплату в размере 25 000 рублей, неустойку в размере 283 500 рублей за период просрочки с *** по ***, взыскать неустойку, начиная с *** по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 12500 рублей.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление указано, обязательства по предоставлению дополнительных документов возложены на заявителя,а не на страховщика,не представлен подлинник квитанции, свидетельствующий о несении расходов на погребение,неприменение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации привело к взысканию неустойки в сумме, превышающей размер ущерба, а соответственно к необоснованной выгоде со стороны истца.

В своем заключении помощник прокурора Романова Л.В. указала на то, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению. Гражданская ответственность причинителя не застрахована, погибла мать истца. Поскольку установлена причинно-следственная связь между смертью и нарушением, требования подлежат удовлетворению.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2021около 21:00,на проезжей части улицы Береговая -Ударная в районе дома №1Б по улице Лисьегорская в г. Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ***6, который, управляя автомобилем «Киа Спектра», государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Береговая -Ударная со стороны улицы Челюскинцев в сторону улицы Коммуны, допустил наезд на пешехода ***2, *** г., пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия, наезда на пешехода, ***2 причинены телесные повреждения повлекшие смерть на месте происшествия.Постановлением от *** в возбуждении уголовного дела в отношении ***6 отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 13-15).

Согласно копии свидетельства о рождении *** ***2 являлась матерью Попова С.Ю. (л.д. 11).

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО не застрахована.

*** С.Ю. обратился к Российскому союзу автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, предоставив пакет необходимых документов.

*** ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес истца уведомление ***, в котором отказало в выплате, сославшись на необходимость предоставления нотариально заверенной копии паспортапредставителя Попова С.Ю. - ***8

Истец *** к ответчику с претензией, в которой указал на незаконность требования документов, не предусмотренных для осуществления компенсационной выплаты Законом ОСАГО и Правилами, а также потребовал неустойку за просрочку осуществления выплаты.

*** истец направил в адрес ответчика нотариально заверенную копию паспорта ***8

*** Попову С.Ю. была перечислена компенсационная выплата в размере475 000 рублей (платежное поручение ***).

Сзаявлением о компенсационной выплате РСА былипредставлены документы, подтверждающие несение Поповым С.Ю. расходов поприобретению ритуальных услуг в отношении ***2 в размере более 40000рублей.

*** ПАО СК «Росгосстрах» направлено уведомление ***, в котором указано, что приложенных к заявлению документов недостаточно для принятия положительного решения о компенсационной выплате по расходам на погребение, ввиду отсутствия оригинала кассового чека к представленным счету-квитанции на ритуальные услуги *** и квитанции *** или официальных сведений о системе налогообложения ИП ***9, подтверждающие право осуществлять предпринимательскую деятельность без ККТ.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В силу п. 7 статьи 12 вышеуказанного закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п. 3). Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (п. 4).

В соответствии с пунктом 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце 2 пункта 4.4 Правил, предоставляют страховщику копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего (пункт 4.4.2 Правил).

В соответствии с абзацем 11 пункта 3.10 названных Правил страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими правилами.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована, установлена причинно-следственная связь между смертью матери истца и произошедшим дорожно-транспортным происшествием, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 25000 рублей (расходы не погребение), учитывая, что несение указанных расходов подтверждено истцом документально

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Учитывая, что вопреки доводам представителя ответчика заявление с полным пакетом документов поступило в адрес ответчика ***, ответчик должен был осуществить компенсационную выплату в срок до ***

Поскольку компенсационная выплата ответчиком своевременно не произведена, неустойка подлежит начислениюсогласно следующему расчету:

1] [500 000 * 1 % * 45(*** по ***]/ 100 % = 225 000 (рублей);

2] [25 000 * 1 % * 234 (*** по ***]/ 100 % = 58 500 (рублей);

3] Итого: 200 000 + 58 500 = 283 500 (рублей),

Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом удовлетворенных судом требований, полный размер штрафа составит 12500 рублей (25 000 руб. *50%).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отмечено, что правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, в том числе п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда РФ в п. 85 Постановления от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд по ходатайству ответчика об уменьшении размера неустойки, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, что истцу было отказано в компенсационной выплате в связи со смертью близкого человека, соразмерность суммы последствиям нарушения ответчиком обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, а также осуществление ответчиком компенсационной выплаты в досудебном порядке-475000 рублей, приходит к выводу о снижении размера неустойки до 70000 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.При этом неустойка подлежит взысканию по день фактического исполнения решения суда, начиная с ***, из расчета 1 % в день, но не больше 430000 рублей. Оснований для снижения размера штрафа в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 12500 рублей.

Поскольку истец при обращении в суд с иском при его подаче был освобожден от уплаты государственной пошлины, и судом удовлетворены исковые требованивя частично, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Попова Сергея Юрьевичак Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН ***) в пользу Попова Сергея Юрьевича(паспорт гражданина Российской Федерации серия *** ***) компенсационную выплату в размере 25 000 рублей, неустойку за период с *** по *** в размере 70000 рублей, штраф в размере 12 500 рублей.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН ***) в пользу Попова Сергея Юрьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия *** ***)неустойку по день фактического исполнения решения суда, начиная с ***, из расчета 1% в день, но не больше 430 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова