Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1609/2024 ~ М-1365/2024 от 27.06.2024

по делу №а-1609/2024

УИД:73RS0003-01-2024-002465-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 18 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовского Р.С.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Романова А.Р. к Призывной комиссии по Железнодорожному, Ленинскому районам город Ульяновска Ульяновской области, к Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов города Ульяновска Ульяновской области, Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» о признании незаконным решения призывной комиссии

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.Р. обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с административным исковым заявлением к Призывной комиссии по Железнодорожному, Ленинскому районам город Ульяновска Ульяновской области, к Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов города Ульяновска Ульяновской области, Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве его на воинскую службу, обязать организовать повторное медицинское освидетельствование м принять решение о направлении истца на медицинское освидетельствование.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с окончанием призыва.

Административный истец Романов А.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административных ответчиков Чугунова Н.Д. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время призывная кампания окончена, в связи с чем, по оспариваемому решению Романов А.Р. не подлежит призыву на военную службу.

Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно статье 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом Призывной комиссии № от 27 июня 2024 года принято решение о призыве Романова А.Р. на военную службу.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 года N 222 «О призыве в апреле - июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», осуществлялся с 1 апреля по 15 июля 2024 года.

Из пояснений представителя административных ответчиков следует, что Романов А.Р. до настоящего времени на военную службу не призван.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что в настоящее время призыв окончен, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение не имеет юридической силы, а следовательно, перестало затрагивать права и свободы, о защите которых просит административный истец, реальная угроза их нарушения в настоящее время не существует, в связи с чем приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 194, частью 2 статьи 225, статями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Романова А.Р. к Призывной комиссии по Железнодорожному, Ленинскому районам город Ульяновска Ульяновской области, к Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов города Ульяновска Ульяновской области, Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                подпись                      Резовский Р.С.