Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., при секретаре Митиной Е.В., с участием лица Андреева В.Г.,
рассмотрев в отношении:
Андреева В. Г., ,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
Андреев В.Г. <Дата> в 10 час 30 мин находился в общественном месте: в здании Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: <Адрес>, с явными признаками состояния опьянения: шаткая походка, в окружающей остановке не ориентировался, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (на момент задержания одежда в пятнах грязи), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ,
В 11 час 10 мин <Дата> по адресу: <Адрес> Андрееву В.Г. сотрудником ОМВД России по Удорскому району Высоких В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Андреев В.Г. ответил отказом. Таким образом, Андреев В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Андреев В.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился. Сказал, что не намерен был проходить медицинское освидетельствование. Признал, что утром <Дата> употребил спиртное, а затем пошел в суд на судебное заседание.
Выслушав лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Андреева В.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции Высоких В.В., рапортом судебного пристава Жданова Н.Л., объяснениями лица в судебном заседании.
Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.
Причин для оговора Андреева В.Г. сотрудниками полиции, заинтересованности в незаконном привлечении последней к административной ответственности не установлено.
Изложенное, в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание в отношении Андреева В.Г. представлены сведения о привлечении его к административной ответственности, согласно которым он привлекался за совершение однородных административных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, состояние здоровья лица, являющегося . Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд, при вынесении наказания, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности лица, и его здоровье, имущественном положении, и считает возможным назначить Андрееву В.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.1 - 29.13 КоАП, суд
постановил:
признать Андреева В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ( ) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: |
УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) |
ИНН: |
1101481581 |
КПП: |
110101001 |
Расчетный счет: |
03100643000000010700 |
Банк получателя платежа: |
ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Коми Банка России/УФК по Республике |
БИК: |
018702501 |
ОКТМО: |
87640000 |
К/с |
40102810245370000074 |
КБК: |
1881 1601 1910 1900 0140 |
УИН |
188804112 301610546 83 |
Назначение платежа |
Штраф по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми №5-313/2023 от 19.10.2023 |
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
Судья Минина О.Н.