Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1893/2023 ~ М-1571/2023 от 31.05.2023

копия

Гражданское дело № 2-1893/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1893/2023 по исковому заявлению Судебного пристава – исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ Асылбаевой Г.С. к Юсуповой Н. И. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, суд

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Белорецкого МО СП УФССП по РБ Асылбаева Г.С. обратилась в суд с иском к Юсуповой Н.Л. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ...; на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ....

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. ..., истец СПИ Асылбаева Г.С. и ответчик Юсупова Н.И., третьи лица АО Банк Р. С., ОСП по ... и ... не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 35 мин. ... по вторичному вызову, стороны не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Судебного пристава – исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ Асылбаевой Г.С. к Юсуповой Н.И. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.