Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2024 (5-1274/2023;) от 11.12.2023

дело № 5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года г. Серпухов, Московская область.

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Слесаревой Светланы Викторовны, <дата> рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Слесарева С.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

12.04.2023г. в 12 часов 40 минут на 60км+800м автодороги М-2 Крым» г.о. Чехов Московской области, двигаясь со стороны г. Москва в направлении г.Тула, во второй полосе не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ГАЗ 330232» <номер> под управлением Сидорова Алексея Николаевича, с пассажиром Самсоновым Сергеем Михайловичем, <дата>., в результате чего совершила с ним столкновение.

Таким образом Слесарева С.В. нарушила п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого: «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

В результате дорожно-транспортного происшествия Самсонов Сергей Михайлович, <дата>.р. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <номер> от 08.11.2023 расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Слесарева С.В. о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Потерпевший Самсонов С.М. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Слесаревой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение Слесаревой С.В. правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП с данными расположения транспортных средств сторон после ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; заключением эксперта <номер> от 06.10.2023, согласно которому в результате ДТП Самсонову С.М. была причинены телесные повреждения: рвано-ушибленная рана нижней губы слева, травматический неполный вывих 1,2 зубов на верхней челюсти слева, ушиб лобной и височной долей правого полушария головного мозга средней степени. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, который квалифицируется согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н как причинивший средней тяжести вред здоровью; карточками водителей.

Так же судом исследованы объяснения участников и очевидцев ДТП.

Из объяснений А., М. следует, что они являлись пассажирами автомашины Газель рег<номер>. Во время движения взорвалось колесо и водитель стал притормаживать для того, чтобы съехать на правую сторону. Но в это время произошел удар сзади и автомобиль Газель отбросило вправо.

Согласно объяснений потерпевшего Самсонова С.М. следует, он являлся пассажиром автомашины Газель рег. <номер>. Погода была ясная, проезжая часть сухая. Автомобиль двигался по средней полосе. Во время движения он дремал и услышал взрыв, более пояснить ему нечего.

В соответствии с объяснениями Сидорова А.Н., он управлял автомашиной Газель рег. <номер> по средней полосе движения. Скорость автомобиля была около 90 км/ч, погода была ясная, проезжая часть сухая. Во время движения он услышал хлопок и решил, что у него взорвалось колесо. Машину не повело, так как на задней оси два колеса. Но он решил сбросить скорость, чтобы перестроиться в правую сторону и впоследствии остановиться. Он продолжал движение по своей полосе и потихоньку начал снижать скорость примерно до 80 км/ч и внезапно почувствовал удар в заднюю часть автомашины. Полагает, что между хлопком и ударом произошло буквально секунд 15. Более он ничего не помнит.

Согласно объяснений Б., он являлся пассажиром автомашины Газель рег. <номер> Погода была ясная, проезжая часть сухая, движение осуществлялось по средней полосе. Внезапно он услышал хлопок, и водитель Газели Сидоров А. стал потихоньку снижать скорость, и в этот момент он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомашины.

Из объяснений Слесаревой С.В. следует, что она управляла автомобилем Шевроле Круз рег. <номер> Погода была ясная, видимость не ограничена, скорость автомобиля около 90 км/ч. Движения она осуществляла по средней полосе. Поток транспорта был не плотный. Внезапно на ее полосе движения она увидела автомобиль, и после этого произошло столкновение.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно не противоречит материалам дела.

Из совокупности объяснений сторон, протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП установлено, что столкновение с автомобилем Газель произвел автомобиль Шевроле Круз под управлением Слесаревой С.В. при движении данных автомобилей по средней полосе движения.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается нарушение водителем Слесаревой С.В. п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого: «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

При таких обстоятельствах вина Слесаревой С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Слесаревой С.В., судья считает наличие у виновного лица малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Слесаревой С.В., при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность Слесаревой С.В., при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, принимая во внимание цели наказания, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Слесареву Светлану Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 7703037039, КПП: 770245001, р/сч 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО:46770000, ОКТМО 46770000, КБК: 1881160121010001140, УИН:18810450236080005369.

Разъяснить Слесаревой С.В., что в соответствие со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствие с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков