Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2021 (1-856/2020;) от 30.11.2020

22RS0№-16                             1-121/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Феночкиной И.А.,

при секретаре Милодан А.В., Бочкаревой С.Д., Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н., Ивлевой Т.В., Петрика Д.А.,

подсудимой Вылегжаниной О.С.,

защитника - адвоката Кузивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вылегжаниной Оксаны Сергеевны, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

15.09.2020 в период времени с 11 часов 35 минут до 13 часов 00 минут у Вылегжаниной, находящейся на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго-восточном направлении от южного угла дома, расположенного по адресу: ...., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за произошедшей ссоры, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Смы

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Вылегжанина в указанное время и в указанном месте подошла к Смы, держа в руках металлический прут, стала им замахиваться, демонстрируя его в качестве предполагаемого орудия убийства, высказывая словесные угрозы убийством в адрес Смы, подкрепляя тем самым угрозу убийством конкретными действиями, направленными на ее осуществление.

Высказанные Вылегжаниной слова угрозы убийством Смы воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Вылегжанина бурно проявляла свою злобу и агрессию, подкрепляя угрозу убийством реальными действиями, направленными на ее осуществление.

Кроме того, приказом начальника управления МВД РФ по г.Барнаулу №373 л/с от 20.05.2016 СМ назначен с 20.05.2016 на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №5 (с 20.01.2017 – отдел полиции по Центральному району) УМВД РФ по г.Барнаулу (далее – командир отделения).

В соответствии со ст.ст. 12,13,20,28 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом командира отделения, утвержденного начальником УМВД России по г.Барнаулу, Смоленский наделен следующими должностными полномочиями: защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, требовать от граждан и организаций соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению правонарушений, требовать от граждан прекращения противоправных действий, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных посягательств; разъяснять гражданам недопустимость антиобщественного поведения; доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции с составлением протокола; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу возложенных на СМ должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, он является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной врио начальника отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу на 15.09.2020 в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 15.09.2020 командир отделения СМ находился на дежурстве совместно с полицейским (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу (далее –полицейский (водитель) Тю при исполнении своих должностных обязанностей на закрепленном за ними маршруте патрулирования, при этом они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.

15.09.2020 в 13 часов 10 минут наряд в составе СМ и Тютерева по указанию оперативного дежурного ОП по .... УМВД России по .... прибыл к дому по адресу: ....А, где было установлено, что Вылегжанина совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

С 13 часов 10 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ СМ находившийся совместно с Тютеревым возле входа в .... потребовал от Вылегжаниной предъявить документ удостоверяющий личность, после чего проследовать в отдел полиции для последующего разбирательства. Последняя на требование сотрудника полиции ответила согласием, после чего проследовала совместно со СМ и Тютеревым в помещение квартиры, где передала сотрудникам полиции паспорт. При этом на требование проследовать в отдел полиции для разбирательства ответила отказом, в связи с чем была предупреждена СМ и Тютеревым о возможном применении к ней физической силы в случае неповиновения их законным требованиям. Требования сотрудников полиции Вылегжанина проигнорировала, в связи с чем СМ и Тютерев взяли Вылегжанину под руки и повели к выходу из квартиры, где предоставили ей возможность обуться, после чего СМ вновь взял Вылегжанину рукой за предплечье с целью препроводить ее в служебный автомобиль.

У Вылегжаниной, находившейся в период времени с 13 часов 10 минут до 15 часов 35 минут 15.09.2020 в веранде ...., по мотиву недовольства законными действиями командира отделения СМ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел в указанное время и месте Вылегжанина нанесла удар обеими руками в область живота СМ, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой пояснила, что до 27.09.2020 проживала в доме по адресу: ...., который разделен на 3 квартиры. Ее соседкой являлась Смы, с которой у подсудимой за период проживания (с мая 2019 года) сложились неприязненные отношения, которые приводили к конфликтным ситуациям между ними. Кроме того, у подсудимой в августе-сентябре сложилась тяжелая жизненная ситуация в связи с образованием задолженности по кредитным платежам, а также возникли проблемы с выкупом квартиры – собственник квартиры по адресу: ...., отказал подсудимой в ее продаже. В связи с указанным Вылегжанина впала в депрессию.

15.09.2020 на фоне депрессивного состояния подсудимая употребляла спиртные напитки. Находясь на приусадебной территории квартиры около 11 часов 30 минут она встретилась со Смы и ее сестрой. Со Смы произошел словесный конфликт, подробности которого она не помнит, однако допускает, что могла высказать в адрес Смы угрозы, в том числе убийством.

В последующем Смы вызвала сотрудников полиции, которые предложили подсудимой проследовать в отдел полиции, на что она сообщила, что в состоянии алкогольного опьянения в отдел полиции не поедет, в связи с чем была предупреждена, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к ней будет применена физическая сила, на что она также ответила отказом. Тогда сотрудники полиции под руки стали выводить ее из дома. Допускает, что в это время могла оттолкнуть или ударить сотрудников полиции, так как была недовольна их действиями.

Вину в совершении противоправных действий в отношении Смы и сотрудника полиции признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готова передать следователю 2000 рублей для наложения на них ареста с целью обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

При проведении очных ставок между подозреваемой и потерпевшими Смы, СМ, Вылегжанина дала пояснения по событиям 15.09.2020, сожалеет о случившемся, принесла потерпевшим искренние извинения, которые они приняли (л.д. 42-44, 50-53, 61-63, 76-78, 90-92).

В судебном заседании подсудимая пояснила, в доме по адресу: ....А, прожила около 1,5 лет. Смы создавала препятствия в продаже ей собственником квартиры. В описываемых событиях употребляла спиртные напитки по стечению жизненных обстоятельств, себя не оправдывает. Противоправные действия совершила из-за сложившейся трудной жизненной ситуации. Имеет двух дочерей, у внука в настоящее время подозрение на ДЦП, помогает им материально. Младшая дочь состоит на учете у психиатра, также дочь учится платно в институте. У подсудимой есть мама, которая является инвалидом. Сама подсудимая страдает гипертонией.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом допроса потерпевшей Смы, согласно которым 15.09.2020 около 11 часов 35 минут она совместно со своей сестрой Бо зашли в ограду дома по адресу: ....А, к ним навстречу вышла ее соседка Вылегжанина, которая по виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, увидев ее Вылегжанина стала громко кричать, без повода оскорблять ее и ее сестру. Потерпевшая попыталась ее успокоить, сделала ей замечание, но Вылегжанина не успокоилась, продолжая высказываться в ее адрес. Около 11 часов 40 минут Вылегжанина подошла к ней на расстояние менее 1 метра, замахнулась находящимся у нее в руке железным прутом, намереваясь нанести им удар в область ее головы, при этом высказала в ее адрес слова угрозы убийством, сказав: «Я тебя сейчас убью!». Данную угрозу она восприняла реально и боялась ее осуществления. В это время из дома выбежала дочь Вылегжаниной – Ермакова Валерия, которая пыталась успокоить Вылегжанину и увести в дом. В дальнейшем она вызвала сотрудников полиции, ею было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности Вылегжаниной по факту высказанной в ее адрес угрозы убийством (л.д. 67-69);

- показаниями потерпевшей Смы, данные ею в ходе проверки показаний на месте, согласно которым в дневное время 15.09.2020 ей, находящейся на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго-восточном направлении от южного угла дома, расположенного по адресу: ....А, Вылегжанина высказала угрозу убийством, замахнувшись в ее сторону предметом, конструктивно схожим с металлическим прутом (л.д.70-75);

- показаниями потерпевшего СМ, командира отделения ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.09.2020 с 08 часов 30 минут он находился на дежурстве с дислокацией в Центральном районе г.Барнаула в составе авто патруля совместно с полицейским (водителей) Тю В 13 часов 00 минут было получено указание проследовать в квартиру №2 по адресу: ....А, где Вылегжаниной было совершено преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ. Прибыв в 13 часов 10 минут на место проследовали в квартиру Смы, которая пояснила, что Вылегжанина находясь возле дома угрожала ей металлическим прутом, при этом высказывая угрозу убийством – «Я тебя сейчас убью!». Смы изъявила желание написать заявление о привлечении Вылегжаниной к уголовной ответственности.

Далее они проследовали в квартиру №2, где проживала Вылегжанина, где возле входа обнаружили последнюю. Он и Тю, подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили цель их прибытия. По внешним признакам Вылегжанина находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом вела себя относительно адекватно, на требование проследовать в отдел полиции ответила согласием. Он попросил Вылегжанину взять с собой паспорт, за которым они совместно с ней проследовали в помещение квартиры, где Вылегжанина отказалась добровольно проследовать в отделение полиции, на что была предупреждена о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к ней будет применена физическая сила. На что Вылегжанина никак не отреагировала. Тогда он с Тю взяли Вылегжанину под руки, при этом последняя оказывала сопротивление, вывели на веранду, где она обулась. После чего он подошел к Вылегжаниной, чтобы взять ее под руку, на что она со словами «Не трогай меня!» обеими руками нанесла ему удар в область живота, отчего он испытал физическую боль, за медицинской помощью не обращался.

Далее они вывели Вылегжанину из квартиры, усадили в служебный автомобиль, доставили в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу для разбирательства (л.д.81-84);

- показаниями потерпевшего СМ, данные им в ходе проверки показаний на месте, согласно которым он указал веранду квартиры №2 по адресу: ...., где в дневное время 15.09.2020 Вылегжанина нанесла ему удар руками в область живота (л.д.85-89); - показаниями свидетеля Бо, сестры Смы, согласно которым 15.09.2020 она находилась у сестры в гостях, около 11 часов 35 минут им навстречу вышла Вылегжанина, соседка Смы, с которой у последней были неприязненные отношения на бытовой почве, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Смы. Смы пыталась успокоить Вылегжанину. Когда Вылегжанина подошла к Смы на расстояние около 1-1,5 метров, она увидела у Вылегжаниной в руках металлический прут или арматуру, которым Вылегжанина замахнулась в сторону Смы как будто хотела нанести последней удар, при этом высказав в ее адрес угрозу: «Я тебя сейчас убью!». В этот момент из квартиры Вылегжаниной вышла ее дочь и увела ее в дом (л.д.97-99);

- показаниями свидетеля Ер, дочери Вылегжаниной, согласно которым в дневное время 15.09.2020 Вылегжанина поконфликтовала с соседями, в связи с чем, они вызвали полицию. Прибывшие на место двое сотрудников полиции стали разговаривать с Вылегжаниной, попросили проследовать с ними в отдел полиции, зашли в квартиру, чтобы Вылегжанина взяла паспорт. Находясь в квартире Вылегжанина отказалась добровольно проследовать в отдел полиции, так как не хотела ехать туда в состоянии опьянения. Сотрудники полиции взяли Вылегжанину под руки, повели ее к выходу из квартиры, последняя пыталась освободиться, на веранде она обулась, после чего сотрудник полиции СМ подошел к ней, чтобы взять ее под руку, на что Вылегжанина толкнула СМ в живот со словами «Не трогай меня!». В последующем Вылегжанину вывели из квартиры, на служебном автомобиле увезли в отдел полиции.

В ходе дополнительного допроса пояснила, что, находясь дома в утреннее время 15.09.2020, она услышала крики матери, которая ругалась с соседкой Смы. Она сразу побежала на улицу где стала успокаивать мать, уводить ее в дом. Когда она вышла на улицу, в руках у матери ничего не было, было ли что-либо у нее в руках ранее, ей не известно. Также она не обратила внимание на то, лежали ли рядом с ней какие-либо металлические предметы. В адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью ее мать не выражалась (л.д.100-102, 103-105);

- показаниями свидетеля Пе, подруги Ер, согласно которым в дневное время 15.09.2020 Вылегжанина поконфликтовала с соседями, в связи с чем, они вызвали сотрудников полиции. Со слов соседки ей известно, что Вылегжанина ей угрожала, кидалась на нее и в руке у нее был какой-то предмет, какой именно ей не известно.

Прибывшие сотрудники полиции, их было двое, стали разговаривать с Вылегжанинй, попросили проследовать с ними в отдел полиции, прошли в квартиру, чтобы Вылегжанина взяла с собой паспорт. Находясь в доме последняя отказалась добровольно проследовать в отдел полиции. Тогда сотрудники полиции взяли ее под руки. На веранде Вылегжанина обулась, после чего к ней подошел СМ, чтобы взять ее под руку, которому Вылегжанина со словами «Не трогай меня!» нанесла удар в область живота с целью оттолкнуть. Далее Вылегжанину вывели из квартиры, усадили в служебный автомобиль, увезли в отдел полиции (л.д.106-108);

- показаниями свидетеля Тю, полицейского (водителя) ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.09.2020 с 08 часов 30 минут он находился на дежурстве с дислокацией в Центральном районе г.Барнаула в составе авто патруля совместно с командиром отделения СМ

Около 13 часов 00 минут было получено указание проследовать в квартиру №2 по адресу: ...., где Вылегжаниной было совершено преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ. Изначально они проследовали в квартиру Смы, которая пояснила, что Вылегжанина находясь возле дома угрожала ей металлическим прутом, при этом высказывая угрозу убийством – «Я тебя сейчас убью!». Смы изъявила желание написать заявление о привлечении Вылегжаниной к уголовной ответственности.

Далее они проследовали в квартиру №2, где возле входа в квартиру обнаружили последнюю. Он и СМ подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили цель их прибытия. По внешним признакам Вылегжанина находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом вела себя относительно адекватно, на требование проследовать в отдел полиции ответила согласием. СМ попросил Вылегжанину взять с собой паспорт, за которым они совместно с ней проследовали в квартиру, где Вылегжанина отказалась добровольно проследовать в отделение полиции, на что была предупреждена о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к ней будет применена физическая сила. На что Вылегжанина никак не отреагировала. Тогда он со СМ взяли Вылегжанину под руки, при этом последняя оказывала сопротивление, вывели на веранду, где она обулась. После чего СМ подошел к Вылегжаниной, чтобы взять ее под руку, на что она со словами «Не трогай меня!» обеими руками нанесла ему удар в область живота.

Далее они вывели Вылегжанину из квартиры, усадили в служебный автомобиль, доставили в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства (л.д.93-96);

- выпиской из приказа от 20.05.2016 №373 л/с о том, что СМ назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу с 20.05.2016 (л.д. 144);

- справкой о реорганизации ОП №5 УМВД России по г.Барнаулу в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу с 20.01.2017 (л.д. 145);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) командира отделения СМ, в котором установлены его должностные обязанности (л.д. 146-154);

- выпиской из приказа от 28.09.2017 №778 о назначении Тю на должность полицейского (водителя) (л.д.156);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) Тю (л.д.157-165);

- постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 15.09.2020, согласно которой сотрудник полиции СМ в период с 8 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 15.09.2020 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 167-169);

- бортовым журналом на 15.09.2020, согласно которому в 13 часов 00 минут 15.09.2020 от оперативного дежурного ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу поступило указание проследовать по адресу: .... (л.д.170-173);

- журналом доставленных в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу за 15.09.2020, согласно которому Вылегжанина доставлена в ОП в 15 часов 35 минут (л.д.174-180).

Также согласно протоколу выемки от 17.11.2020 у Вылегжаниной изъяты две денежные купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, имеющие серийные номера МЛ 9342272, ЧИ 5231636, на которые согласно постановления Центрального районного суда г.Барнаула от 17.11.2020 разрешено наложение ареста. Арестованное имущество находится в камере хранения СО по Центральному району г.Барнаула СУ СК РФ по АК (л.д. 111-115, 118, 119-122).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

В основу приговора судом положены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, которые подтверждаются показаниями потерпевших, показаниями свидетелей Тютерева, Богдановой, Ермаковой, Пенюшкиной, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также для оговора ими подсудимой, не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Вылегжаниной О.С. по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступной деятельности - раскаяние в содеянном, признание вины, принесение потерпевшим извинений, которые ими приняты, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание им помощи. Кроме того, по эпизоду ч.1 ст.119 УК РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает поведение потерпевшей Смы, которое послужило поводом для совершения в отношении нее преступления, стечение жизненных обстоятельств.

При даче первичных показаний Вылегжанина по состоянию здоровья не поясняла об обстоятельствах совершенных ею преступлений, обстоятельства совершенных преступлений были установлены органами предварительного расследования путем опроса потерпевших и свидетелей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение Вылегжаниной в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по каждому эпизоду, суд не усматривает. Фактическое нахождение подсудимой при совершении преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Кроме того, доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между состоянием опьянения подсудимой и совершенными преступлениями, суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, принцип справедливости и гуманизма, семейного и материального положения, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Вылегжаниной возможно без изоляции от общества и назначает ей по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой с связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поскольку сведений о том, что она возместила ущерб или иным образом загладила причиненный преступлением вред, суду не представлено.

Оснований для освобождения трудоспособной подсудимой от уплаты судебных издержек по оплате услуг адвоката не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Арест с имущества – денежных средств в размере 2000 рублей - подлежит снятию.

По данному уголовному делу Вылегжанина в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Вылегжанину Оксану Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить Вылегжаниной О.С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Вылегжаниной О.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязать осужденную не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Вылегжаниной О.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Взыскать с Вылегжаниной О.С. в доход государства сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 4887 рублей 50 копеек, обратив взыскание на арестованные денежные средства в размере 2000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    И.А. Феночкина