Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-263/2022;) от 31.03.2022

№ 1-7/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 13 апреля 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Горно-Алтайска Бабитовой А.В.,

подсудимого Матеркова (ранее Пузикова) С.А.,

защитника – адвоката Кима Р.И.,

при секретаре Чильчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матерков (ранее Пузиков) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, состоящего в браке, невоеннообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> городским судом Республики Алтай (с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 05.04.2013 и постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.06.2017) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> городским судом Алтайского края (с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 05.04.2013 и постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.06.2017) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 28.04.2018 года по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 29.06.2020) по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освободившегося 15.07.2021 года по отбытии наказания;

по настоящему уголовному делу постановлением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, однако в СИЗО на основании данного постановления он не водворялся, содержится под стражей по другому делу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матерков (ранее Пузиков) С.А. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, одно из которых - с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов по 14 часов у Матеркова (ранее Пузикова) С.А., находящегося в строящемся доме на территории приусадебного участка <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения.

Реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, Матерков (ранее Пузиков) С.А., находясь в строящемся доме на территории приусадебного участка <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с целью дальнейшего хищения перенес и спрятал в гараже, расположенном на территории приусадебного участка <адрес> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай - нивелир марки CONDTROL №, шуруповерт марки Интерскол ПРОМО №, сварочный аппарат марки Калибр № ПРОМО, с целью последующего их хищения. Далее Матерков (ранее Пузиков) С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления из гаража, расположенного на территории приусадебного участка <адрес> в г. Горно-Алтайске Республике Алтай забрал себе, тем самым тайно похитил, заранее спрятанный нивелир марки CONDTROL №, стоимостью 6714 рублей 40 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, которым распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Матерков (ранее Пузиков) С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления из гаража, расположенного на территории приусадебного участка <адрес> в <адрес> Республики Алтай забрал себе, тем самым тайно похитил, заранее спрятанные: шуруповерт марки Интерскол ПРОМО №, стоимостью 2603 рубля 44 копейки, сварочный аппарат марки Калибр № ПРОМО, стоимостью 1069 рублей 04 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Матерков (ранее Пузиков) С.А. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10386 рублей 88 копеек.

Кроме того, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Матерков (ранее Пузиков) С.А., находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, забрал себе из кошелька, лежащего в на столе в кухне, тем самым тайно похитил денежные средства, в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив ей материальный ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенными денежными средствами Матерков (ранее Пузиков) С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, Матерков (ранее Пузиков) С.А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Матерков (ранее Пузиков) С.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В период отбывания наказания по инициативе ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, решением Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Матеркова (ранее Пузикова) С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00. Основанием для установления административного надзора явилось признание Матеркова (ранее Пузикова) С.А. – лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Матерков (ранее Пузиков) С.А. освобожден по отбытию срока наказания, при этом сотрудниками ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> он ознакомлен с решением Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем сотрудниками ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> вынесено предписание. ДД.ММ.ГГГГ Матерков (ранее Пузиков) С.А. был повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с обязанностями поднадзорных лиц, предусмотренными п.2 ч.1 ст. 11 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ Матеркову (ранее Пузикову) С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению с письменного разрешения начальника Отделения МВД России по г. Горно-Алтайску, установлено постоянное место жительства по адресу: г. Горно-Алтайск Республики Алтай, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Матеркову (ранее Пузикову) С.А. в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным Врио начальника ОМВД России по г. Горно-Алтайску С.В. ФИО16 по месту жительства по адресу: <адрес>, установлено является каждую 1, 2, 3, 4 среду ежемесячно с 09:00 до 18:00 часов в ОМВД России по <адрес> для прохождения регистрации.

Матерков (ранее Пузиков) С.А., имея преступный умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица: обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления своего места жительства по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя решение Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в целях уклонения от административного надзора и соблюдения административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства по адресу: <адрес> Республики Алтай, где в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не проживал, убыл в <адрес>, на регистрацию не являлся, административные ограничения не соблюдал, тем самым самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания не являлся и возложенные на него вышеуказанным решением административные ограничения не соблюдал. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Матеркова (ранее Пузикова) С.А. установлено, он доставлен в Отдел МВД России по <адрес> сотрудниками полиции.

Матерков (ранее Пузиков) С.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Матерков (ранее Пузиков) С.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Матерков (ранее Пузиков) С.А. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Матеркова (ранее Пузикова) С.А., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Матеркова (ранее Пузикова) С.А. по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Матерков (ранее Пузиков) С.А. ранее судим, совершил два преступления небольшой и одно преступление средней тяжести, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Матеркова (ранее Пузикова) С.А.: явки с повинной по кражам, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате кражи денежных средств, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Матеркова (ранее Пузикова) С.А. суд признает рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого Матеркова (ранее Пузикова) С.А., наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую не усматривает, не применяет по всем преступлениям ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, назначает ему с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении не усматривает, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не применяет в отношении подсудимого Матеркова (ранее Пузикова) С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Матеркову (ранее Пузикову) С.А. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание ему в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого Матеркова (ранее Пузикова) С.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9317 рублей 84 копейки, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матеркова (ранее Пузикова) С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – один год десять месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ – десять месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 314.1 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Матеркову (ранее Пузикову) Пузиков (Матерков) С.А. наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Матеркову (ранее Пузикову) С.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Матеркову (ранее Пузикову) С.А. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Матеркова (ранее Пузикова) С.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Матеркова (ранее Пузикова) Пузиков (Матерков) С.А. в пользу Потерпевший №1 9317 (девять тысяч триста семнадцать) рублей 84 копейки.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

копию товарного чека - хранить в материалах уголовного дела;

кошелек и сварочный аппарат «Калибр» № ПРОМО, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении;

дело административного надзора № на Пузикова С.А., возвращенное под сохранную расписку свидетелю Свидетель №3, - оставить в распоряжении Отдела МВД России по <адрес>;

шуруповерт «ДИОЛД», чайник, кружку, ложку, полотенце, жестяную коробку – вернуть матери осужденного Свидетель №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская