Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3437/2024 ~ М-2379/2024 от 21.05.2024

№2-3437/2024

№ 50RS0033-01-2024-004069-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Трушиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сперанского Н.А., Сперанской Н.А., Сперанского М.А. к Соленовой Т.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

                       УСТАНОВИЛ:

Сперанский Н.А., Сперанская Н.А., Сперанский М.А. обратились в суд с иском к Соленовой Т.Н. о взыскании с ответчика в пользу Сперанского Н.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. и составлению отчета об оценке ущерба – <данные изъяты> руб.

Мотивируют свои требования тем, что Сперанский Н.А. проживает в квартире, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля в праве), расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры являются Сперанская Н.А. и Сперанский М.А. (доля в праве каждого - <данные изъяты> Они между собою договорились о том, что компенсация по настоящему иску подлежит выплате в пользу Сперанского Н.А., так как он проживает в указанной квартире и несет бремя ее содержания самостоятельно. Над их квартирой этажом выше проживает ответчик Соленова Т.Н. По вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истцов. Согласно акта комиссионного обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры № из вышерасположенной квартиры №. Причина залива - течь отопительного прибора после запорных кранов в квартире № в зоне ответственности собственников квартиры №. Общее имущество МКД в квартире № исправно, без нарушений и течи. Вследствие залива пострадали кухня, лоджия, большая комната. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «<данные изъяты>» итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба по существу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Расходы на составление данного отчета составляют с учетом комиссии банка <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание стороны не явились, уведомлены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили утвердить представленное ими мировое соглашение на 2-х листах (двух страницах), подписанное представителем истца Сперанского Н.А. (по доверенности Курбатова А.В.), истцами Сперанским М.А. и Сперанской Н.А., а также ответчиком Соленовой Т.Н., указав, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, его смысл, значение и правовые последствия им известны и понятны.

По условиям мирового соглашения:

    - Ответчик Соленова Т.Н. обязуется выплатить Сперанскому Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а истцы Сперанский Н.А., Сперанская Н.А., Сперанский М.А. отказываются от исковых требований свыше <данные изъяты> руб.;

    - Истцы Сперанская Н.А. и Сперанский М.А. не возражают, что денежная компенсация, причиненная заливом квартиры, в указанном размере будет выплачена в пользу Сперанского Н.А., путем перевода денежных средств на его счет;

    - Указанную денежную сумму Соленова Т.Н. обязуется выплатить Сперанскому Н.А. в следующем порядке:

    - денежную сумму <данные изъяты> руб. единым платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

    - денежную сумму <данные изъяты> руб. единым платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

    Денежные суммы вносятся на расчетный счет Сперанского Н.А. в ПАО Сбербанк России.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    - Судебные издержки по настоящему спору остаются на стороне их понесшей;

    - В случае нарушения ответчиком Соленовой Т.Н. сроков выплат, сторона истца вправе обратиться в суд за взысканием процентов, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

В представленных суду заявлениях представитель истца Сперанского Н.А. (по доверенности Курбатова А.В.), истцы Сперанский М.А. и Сперанская Н.А., а также ответчик Соленова Т.Н., указали, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства о заключении мирового соглашения.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

    - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

    - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             ░░░░░░ ░.░.