Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-667/2022 от 26.10.2022

Дело № 5-667/2022 (<номер>)

УИД 42RS0011-01-2022-003382-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                26 октября 2022 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Антонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Антонова А. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

25.10.2022 Антонов А.В. <дата> г.р. находясь по адресу <адрес>, в социальной сети «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети-интернет, на персональной странице «***» (адрес страницы <адрес>), данная страница является публичной сетевой площадкой, а ее контент доступен для просмотра неопределенному кругу лиц, в период с 19.09.2022 по 07.10.2022 разместил видеозаписи и фотоматериал, представляющие собой пропаганду или публичную демонстрацию нацисткой символики, либо атрибутики и символики, сходной с нацисткой до степени смещения, а именно: флаг нацисткой Германии: свастик-четырехконечный крест с загнутыми под прямым углом концами, направленными в правую сторону, повернутый на 45 градусов, чем нарушил требование п.1 ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности», ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Антонов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он не знал о том, что за размещение в сети «Интернет» и демонстрацию символов и атрибутики нацистской символики предусмотрена ответственность.

Суд, выслушав пояснения Антонова А.В., исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Антонова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Кроме признания вины Антоновым А.В., факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; объяснениями Антонова А.В.; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области Д. от <дата>, справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от <дата>, содержащей скриншоты со страницы Антонова А.В. в сети «Одноклассники», видеозаписью, приложенной к материалам дела; справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от <дата>; заключением эксперта от <дата>, согласно которому в представленных на исследование материалах содержится нацистская символика, а именно – свастика (скриншот <номер>), а также символика, сходная с нацистской до степени смешения (скриншот №<номер>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Антонов А.В. разместил на персональной странице в социальной сети «Одноклассники», то есть публично демонстрировал фотоматериал и видеозаписи изображением нацистской символики. Указанное правонарушение является длящимся и было выявлено 11.10.2022.

Суд квалифицирует действия Антонова А.В. по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антонова А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд усматривает совершение Антоновым А.В. в короткий период времени однородного правонарушения нарушения, а именно: 02 сентября 2022г. Антонов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антонова А. В., <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей меру наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 10 час. 30 мин. «26» октября 2022 года.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись.

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-667/2022 (<номер>) Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.