Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2023 ~ М-574/2023 от 28.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–709/2023 по иску Алашеевой <данные изъяты> к Соболевой <данные изъяты>, третьим лицам: нотариусам Деминой <данные изъяты>, Молодцовой <данные изъяты>, администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский, Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель - ФИО1, которая приходилась истице матерью.

После ее смерти осталось наследство в виде 1/455 доли (10,9 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в <адрес>

Кроме истицы наследником по закону первой очереди является Соболева <данные изъяты>. Соболева О.А. вступила в права наследования на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.02.2023 г., выданного нотариусом Кинель-Черкасского района Самарской области Молодцовой И.А.

Справка № от 28.03.2023г. о круге наследников, выданная нотариусом Кинель-Черкасского района Деминой Е.С. свидетельствует о том, что Алашеева <данные изъяты>, является наследником, принявшим наследство по закону в 1/2 доле.

На момент смерти ФИО1 проживала одна и совместно с ней никто зарегистрирован не был. О чем выдана справка администрации сельского поселения Черновка № 24 от 20.04.2023 г.

В течение установленного законом срока нотариусом было заведено наследственное дело №.

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

В данном свидетельстве указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. приобретает право общественно-долевой собственности на землю, площадью 10,9 га, по адресу: <адрес>

Однако в свидетельстве имеется исправление, а именно: дата рождения ДД.ММ.ГГГГ исправлена на «ДД.ММ.ГГГГ Данное исправление оговорено руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кинель-Черкасского района Коноваловым Н.Н. и заверено печатью выдавшего органа.

Нотариусом Кинель-Черкасского района Дёминой Е.С., в рамках данного наследственного дела, был сделан запрос в архив Управления Росреестра по Самарской области на копию свидетельства. В ответном письме в заверенной копии свидетельства данное исправление отсутствует, дата рождения наследодателя указана не верно.

В связи с этим, ввести в права наследование на 1/2 долю земельного участка, нотариус Дёмина Е.С. не может. Признать право собственности на 1/2 долю земельного участка, представляется возможным только в судебном порядке.

Истица просит включить 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., что составляет 1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., что составляет 1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 16 <данные изъяты>., в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Алашеевой Н.А. по доверенности от 01.02.2023 г. Оленина С.В. не явилась, предоставил заявление, в котором просила требования удовлетворить, рассмотреть дело без ее участия.

Ответчица Соболева О.А. в судебное заседание не явились, предоставила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений на требования не предтавлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Третье лицо нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Третье лицо нотариус Молодцова И.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истица Алашеева Н.А. является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака истицы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО1, в числе прочего имущества, принадлежала 1/455 доли (10,9 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю: серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, согласно ответа нотариуса Деминой Е.С., было заведено наследственное дело №, наследниками по ? доли являлись ее дочери: истица Алашеева Н.А. и ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>.

Свидетельства на 1/455 доли (10,9 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в <адрес>» наследникам выданы не были. Согласно справке администрации с.п. Черновка от 20.04.2023г. земельный пай принадлежавший ФИО1 находящийся в <адрес> в собственность с.п. Черновка не оформлялся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ее наследницей является дочь - ответчица по делу Соболева О.А.

22.02.2023 нотариусом Молодцовой И.А. Соболевой О.А. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 10,9 га., (что составляет 1/455 долю в праве общей долевой собственности) – то есть на 1/910 доли на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась дочь – ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, право у ФИО1 возникло на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Деминой Е.С. в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный участок истице Алашеевой Н.А. было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления в дате рождения наследодателя – ФИО1: изначально дата рождения указана <данные изъяты> при этом, в копии свидетельстве о праве собственности на землю серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в выданной из архива Управления Росреестра по Самарской области, данное исправление отсутствует, дата рождения ФИО1 указана как <данные изъяты>

В запрошенной судом выписки из книги учета выдачи свидетельств № на право собственности на землю колхоза <данные изъяты> дата рождения ФИО1 также указана как <данные изъяты> однако в свидетельстве о смерти ФИО1 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц с аналогичной фамилией, именем и отчеством в книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю колхоза <данные изъяты> не указано. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие технической ошибки в документах ФИО1 на получение доли земельного участка площадью 10,9 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах колхоза <данные изъяты>в части указания ее года рождения.

Ответчица Соболева О.А. не возражала против удовлетворения требований, иных наследников не имеется.

Требования истицы о включении 1/2 доли земельного участка площадью 10,9 га (что составляет 1/455 долю в праве общей долевой собственности) на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1 и признании за ней права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алашеевой <данные изъяты> удовлетворить.

Включить 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 10,9га(1/455 долю в праве общей долевой собственности) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Алашеевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 доли от земельного участка площадью 10,9 га (1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок) с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.09.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>