Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1087/2019 ~ М-804/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-1087/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Юрия Валериевича к Каринкину Алексею Анатольевичу о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Ефимов Юрий Валериевич в лице представителя Герасимова Е.Н. обратился в суд с иском к Каринкину Алексею Анатольевичу о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 60 000 рублей, причиненного в результате ДТП, расходов по проведению оценки в размере 3500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на <адрес>, около <адрес>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA CEED, государственный регистрационный знак: Т427ТТ 21, по вине Каринкина А.А., который нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Страховщик - АО СК «Армеец» перечислил истцу страховое возмещение в размере 47100 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, поврежденного в ДТП, составила 107 376,52 рублей, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Представитель истца Герасимов Е.Н., действующий на основании доверенности, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от исковых требований в связи удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец, представитель истца, представители третьего лица о АО СК «Армеец», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Ответчик Каринкин А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив заявление представителя истца, признав возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что следует из заявления.

Отказ от иска к ответчику по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Ефимова Ю.В. в лице представителя Герасимова Е.Н. от исковых требований к ответчику Каринкину А.А. в полном объеме и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Ефимова Юрия Валериевича в лице представителя Герасимова Е.Н., действующего на основании доверенности, от исковых требований к Каринкину Алексею Анатольевичу о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке ущерба, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по иску Ефимова Юрия Валериевича к Каринкину Алексею Анатольевичу о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке ущерба, судебных расходов прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья          Н.В. Смаева