Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3498/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-3498/2022 09 февраля 2022 года

78RS0005-01-2021-001245-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Баганец Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Андрея Геннадьевича к ООО «Альфа» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шишкин А.Г. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Альфа» о взыскании задолженности по договору займа в размере 290 000 рублей, 34 365 рублей проценты за пользование займом за период с 17.06.2020 года по 08.02.2021 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6444 рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что между сторонами был заключен договор займа №16003.2020 от 16.06.2020 года, по которому ответчик получил от истца 17.06.2020 года денежные средства в размере 290 000 рублей в качестве срочного займа, ответчик обязался вернуть истцу денежные средства не позднее 16.09.2020 года. В соответствии с п.2.1 договора, сумма займа перечисляется заемщику на банковский счет, указанный в разделе 9 договора. Ответчик указанные обстоятельства по возврату займа не исполнил. Также в соответствии с п.1.1 договора займа, заемщик обязуется уплатить на сумму займа проценты за пользование займом в размере 0.05% от суммы займа за каждый день пользования займом, с момента перечисления суммы займа по момент фактического возврата. Проценты подлежали оплате в течение 7 дней с момента возврата займа, но в любом случае не позднее 23.09.2020 года. Проценты за пользование займом за период с 17.06.2020 года на 08.02. 2021 года также не уплачены, составляют 34 365 рублей, согласно представленному расчету. (л.д.3-5).

Истец Шишкин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Альфа» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не просил, причин неявки в суд не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд приходит выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПУК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.06.2020 года между сторонами был заключен договор займа №160032-2020, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 290 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный в разделе 2 договора срок, а также уплатить на нее проценты за пользование займом в размере 0.05% от суммы займа за каждый день пользования займом, с момента перечисления суммы займа по момент фактического возврата. Проценты выплачиваются в течение 7 дней с момента возврата займа, но в любом случае не позднее 23.09.2020 года (л.д.14-16).

В соответствии с п.1.1 договора займа, заемщик обязуется уплатить на сумму займа проценты за пользование займом в размере 0.05% от суммы займа за каждый день пользования займом, с момента перечисления суммы займа по момент фактического возврата. Проценты подлежали оплате в течение 7 дней с момента возврата займа, но в любом случае не позднее 23.09.2020 года. (л.д.14).

Подтверждение перечисления истцом суммы по договору займа в размере 290 000 рублей подтверждается ордером №21 от 17.06.2020 года (л.д.24). 23.10.2020 года мировым судьей судебного участка №42 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который был отменен на основании определения от 17.11.2020 года (л.д.43).

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору займа полностью не исполнил.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1.1 договора займа, заемщик обязуется уплатить на сумму займа проценты за пользование займом в размере 0.05% от суммы займа за каждый день пользования займом, с момента перечисления суммы займа по момент фактического возврата. Сумма процентов за период с 17.06.2020 года по 08.02.2021 года составляет 34 365 рублей.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, явных арифметических ошибок не содержит, произведен в соответствие с требованиями договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут. (л.д.4).

Учитывая, вышеизложенное, а также то, что доказательств оплаты суммы долга по договору займа ответчиком не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ООО «Альфа» задолженность по договору займа в размере 290 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17.06.2020 года по 08.02.2021 года в размере 34 365 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче искового заявления в размере 6444 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 365 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 444 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 330 809 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.02.2022 ░░░░