Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-142/2022 от 28.10.2022

Дело № 11-142/2022

             А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                                   01 декабря 2022 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Харьковой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ИП Власовой Анны Петровны, поданную на определение мирового судьи судебного участка №107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления ИП Власовой Анны Петровны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19 июля 2021 года по исковому заявлению Скрипкина Александра Александровича к ИП Власовой Анне Петровне о взысканий неустойки, расходов и компенсации морального вреда,

                        установил:

дата мировым судьей судебного участка номер Советского судебного района адрес была вынесена и оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу по исковому заявлению Скрипкина А.А. к индивидуальному предпринимателю Власовой А.П. о взыскании неустойки, расходов и компенсации морального вреда.

дата ответчиком ИП Власовой А.П. подана апелляционная жалоба решения суда и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата в удовлетворении заявления Власовой Анны Петровны о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района адрес от дата по исковому заявлению Скрипкина Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Власовой Анне Петровне о взыскании неустойки, расходов и компенсации морального вреда было отказано.

дата мировому судье судебного участка номер Советского судебного района адрес поступила частная жалоба Власовой А.П. на определение мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района адрес от дата, в которой она просила отменить определение мирового судьи судебного участка номер по адрес от дата и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района адрес от дата, поскольку полагает, что причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы являются уважительными. Она не проживает по адресу своей регистрации, истец сознательно указал в своем исковом заявлении почтовый адрес, по которому она фактически не проживает и не может получать почтовую корреспонденцию.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными названной статьей.

Частная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии со статьей 334 ГПК Российской Федерации, определяющей полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора, апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1)    оставить определение суда первой инстанции без изменения, представление прокурора без удовлетворения;

2)    отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос существу.

Согласно ч.1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлены следующие обстоятельства.

дата мировым судьей судебного участка номер Советского судебного района адрес была вынесена и оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу по исковому заявлению Скрипкина А.А. к индивидуальному предпринимателю Власовой А.П. о взыскании неустойки, расходов и компенсации морального вреда.

Согласно сведениям УФМС Власова А.П. зарегистрирована с дата по адресу: 404181, адрес, р-н Светлоярский, адрес.

Резолютивная часть решения от дата была направлена ответчику ИП Власовой А.П. по ее зарегистрированному месту жительства ( 404181, обл Волгоградская, р-н Светлоярский, адрес, однако почтовый конверт был возвращен на судебный участок дата с пометкой «истек срок хранения», согласно сведениям общероссийского почтового классификатора номер.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской 1 Федерации" N 25 от дата следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было) ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), в том числе в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами мирового судьи о том, что, копия решения мирового судьи от дата считается доставленной ответчику ИП Власовой А.П. дата, поскольку оно поступило в адрес ее постоянного места жительства, которое зарегистрировано в установленном законом, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), как в данном случае, когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Доводы Власовой А.П. в своей апелляционной жалобе о том, что она не проживает по адресу своей регистрации что истец сознательно указал в своем исковом заявлении почтовый адрес, по которому она фактически не проживает и не может получать почтовую корреспонденцию не обоснованны, ввиду следующего.

В случае смены адреса места жительства, Власова А.П. не лишена была права заключить соглашение с органами почтовой связи о переадресации почтовых отправлений.

Заявления об изменении места жительства или об ином адресе, по которому следует извещать ИП Власову А.П. или отправлять ей корреспонденцию, от ответчика не поступали и материалы дела таких данных не содержат.

Решение по настоящему делу вынесено мировым судьей дата, по правилам исчисления процессуальных сроков согласно ст. 108 ГПК РФ, последний день подачи апелляционной жалобы - дата.

Однако апелляционная жалоба была направлена ответчиком ИП Власовой А.П. в адрес мирового судьи только дата, т.е. по истечению более полугода.

В связи с вышеизложенным, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что с момента направления копии резолютивной части решения ИП Власова А.П. имела реальную возможность ее получить и представить апелляционную жалобу на решение суда в установленный законом срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировым судьей правомерно было отказано ИП Власовой А.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Также мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела, правильно применены нормы процессуального права.

Процессуальных нарушений мировым судьей допущено не было, в связи с чем судебная апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения мирового судьи и удовлетворения частной жалобы ИП Власовой Анны Петровны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 334 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 107 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 107 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░