Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2023 ~ М-442/2023 от 21.02.2023

Гражданское дело №2-542/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000441-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 апреля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-542/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к Крыловой О.Е., Лаптевой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к Крыловой О.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества.

Определением суда от 16.03.2023 к участию в деле привлечены в качестве соответчика Лаптева А.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Крылов А.А.

В обоснование заявленных требований указано, что в ПАО Сбербанк обратился ФИО с заявлением на выдачу кредитной карты <данные изъяты>, ФИО была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15000 руб. под 17,9% годовых. В период пользования кредитной картой, ФИО совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Полученные от банка денежные средства ФИО не вернул, на 18.08.2022 по кредитной карте образовалась задолженность в размере 83967,14 руб. в том числе: основной долг 73702,99 руб., проценты 10264,15 руб. В дальнейшем банку стало известно, что <дата> ФИО умер. Предполагаемым наследником умершего является Крылова О.Е. ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика Крыловой О.Е. в свою пользу в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 83967,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2719,01 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крылова О.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором в указала, что в наследство после смерти ФИО не вступала, т.к. брак расторгнут в марте 2016 года.

Ответчик Лаптева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что в декабре 2021 года получила пособие на погребение, а в январе 2022 года ей выплатили страховую пенсию за декабрь 2021 года, которая подлежала выплате ее отцу ФИО Сотрудники Пенсионного фонда ей пояснили, что пенсия не входит в наследственную массу ФИО на основании ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Третье лицо Крылов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором в указал, что в наследство после смерти своего отца ФИО не вступал.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ФИО, <дата> года рождения обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты, ФИО была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом в сумме 15000 руб. под 17,9% годовых (л.д.14,16-19).

В период пользования кредитной картой, ФИО совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети магазинов и др.

Как следует из свидетельства о смерти № от <дата>, ФИО, <дата> года рождения умер <дата> (л.д.35).

Наследственное дело к имуществу ФИО, <дата> г.р., умершего <дата> не заводилось, что подтверждается ответом Кировской областной нотариальной палаты от 09.03.2023 (л.д.67).

Как следует из сведений Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 06.03.2023, ФИО, <дата> года рождения приходится отцом Крыловой А.А., <дата> г.р., Крылова А.А., <дата> г.р., брак с Крыловой О.Е. расторгнут <дата>. Крылова А.А., <дата> г.р. после заключения брака сменила фамилию на «Лаптева» (л.д.80,89).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из сообщения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 13.03.2023 следует, что не полученные при жизни в декабре 2021 года ФИО, <дата> года рождения страховая пенсия в размере 16304,93 руб. и ежемесячная денежная выплата в размере 2875,70 руб., в общей сумме 19180,63 руб., зачислены 17.01.2023 на счет в ПАО Сбербанк (Кировское ОСБ № 8612) его наследнице Лаптевой А.А. (л.д.78).

Таким образом суд приходит к выводу, что неполученная при жизни ФИО, <дата> г.р. страховая пенсия в размере 16304,93 руб. и ежемесячная денежная выплата в размере 2875,70 руб., входят в наследственную массу наследодателя ФИО

Доводы ответчика Лаптевой А.А. о том, что пенсия Крылова А.В не входит в наследственную массу судом отклоняются, в связи со следующим.

Как установлено в ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии с ч.2 ст.10 Закона о страховых пенсиях нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Аналогичные нормы содержались в ранее действовавшем Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ч.3 ст.23, ч.2 ст.9).

В соответствии с п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 68 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, по смыслу п.3 ст.1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Учитывая, что ответчик Лаптева А.А. не представила доказательств, что она относится к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Закона о страховых пенсиях, суд приходит к выводу, что неполученная при жизни ФИО страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата включаются в состав наследства.

Сведений о наличии объектов недвижимого имущества, ценных бумаг, транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин, принадлежавших ФИО, <дата> г.р. на дату его смерти, в материалах дела не имеется, подтверждается соответствующими ответами на запросы суда (л.д.55,62,71,73,75-76,88,104-105).

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) остаток денежных средств на счете, открытого на имя ФИО, <дата> г.р. на дату его смерти <дата> составляет 0,00 руб. (л.д.106).

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» – ФИО, <дата> г.р. на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик Лаптева А.А. с <дата> по настоящее время также зарегистрирована по указанному выше адресу (л.д.56,91).

Исходя из установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО, в виде неполученной страховой пенсии в размере 16304,93 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 2875,70 руб., является ответчик Лаптева А.А.

Факт принятия ответчиком Лаптевой А.А. указанного наследства основан на факте совместного проживания с наследодателем на день его смерти, получения пенсии, причитающейся наследодателю при жизни. Отсутствие наследственного дела и свидетельства о праве на наследство по закону, не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по договору кредитной карты ПАО Сбербанк <данные изъяты> состоянию на 18.08.2022 составляет 83967,14 руб., из них: основной долг – 73702,99 руб., проценты – 10264,15 руб. (л.д.37-47).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного договора.

Учитывая, что размер задолженности по договору кредитной карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО, в сумме 83967,14 руб. превышает стоимость перешедшего к наследнику Лаптевой А.А. наследственного имущества в сумме 19180,63 руб., суд приходит к выводу, что ответчик Лаптева А.А. может нести обязательство перед кредитором наследодателя только в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку обязательства заемщика ФИО по договору кредитной карты ПАО Сбербанк <данные изъяты> не исполнены, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а ответчик Лаптева А.А. является наследником, фактически принявшим наследство вместе с имевшимися обязательствами ФИО, суд приходит к выводу, что Лаптева А.А. становится должником и несет обязанность перед ПАО Сбербанк по возврату задолженности по договору кредитной карты <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Лаптевой А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в размере 19180,63 руб.

В удовлетворении остальной части требований, в том числе в удовлетворении требований к ответчику Крыловой О.А., суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика Лаптевой А.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 619,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8612 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2022, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 19180,63 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 619,93 ░░░.

░░░░░: 19800,56 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░