Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2023 от 17.05.2023

Дело № 5-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года                                                                                    пгт.Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:

Сидорова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 14-35 часов, водитель Сидоров А.В., управляя транспортным средством Volkswagen tiguan, р/з №, двигаясь по автодороге <адрес> не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, не справился с управлением, вследствие чего совершил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО5 причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Сидоров М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Сидоров М.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении указал, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ определил рассмотреть данное дело.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Сидорова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КРФоАП установлена ответственность за – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом правонарушения ст. 12.24 КРФоАП выступают общественные отношения, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, а объективная сторона вытекает из диспозиции данной статьи.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По мнению судьи, доказательствами, свидетельствующими о виновности Сидорова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП являются:

- протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № №;

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о выделении материалов из уголовного дела для проведения дополнительной проверки;

- постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схема к нему;

- приложение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства;

- объяснения Сидорова М.А., ФИО6, Потерпевший №2, Потерпевший №1;

- определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 причинен легкий вред здоровью;

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина Сидорова М.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.

    При назначении административного наказания Сидорову М.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с чем, исходя из совокупности перечисленных выше обстоятельств, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

постановил:

Признать Сидорова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд.

Предупредить Сидорова Михаила Александровича об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, счет банка получателя – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627405, бюджетная классификация – 18811601123010001140, УИН – 18810491232200000805.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                                           И.М. Удут