Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2022 от 17.02.2022

дело № 12-93/2022

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 24 марта 2022 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецовой Виктории Владимировны на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» от 03.02.2022 года, которым Кузнецовой Виктории Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.,

установил:

вышеуказанным постановлением Кузнецовой В.В. назначено административное наказание за то, что 19.01.2022, в 16:40 часов, у дома 36 по ул.Парковой в г.Верхняя пышма Свердловской области, управляя автомобилем, в нарушении п.2.6 Правил дорождного движения РФ, не выполнила обязанности в связи с ДТП, участником которого являлась, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

В жалобе Кузнецова В.В. ставит вопрос об отмене постановления о назначении административного наказания в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Кузнецова В.В. настаивала на удовлетворении жалобы.

Защитник Алалыкин В.С. в судебном заседании просил постановление отменить как незаконное, поскольку факт ДТП и получение повреждений, обнаруженных на автомобиле КиаСид, от столкновения с автомобилем Кузнецовой при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не доказано.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав заявителя, защитника, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. Указанная статья является бланкетной.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, включающие, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения. Кроме того, постановление о назначении административного наказания должно соответствовать протоколу об административном правонарушении.

Постановление о назначении Кузнецовой В.В. административного наказания этим требованиям не отвечает.

Как следует из обжалуемого постановления Кузнецовой В.В. назначено административное наказание за то, что она, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила обязанности, предусмотренные п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди. В тоже время, как следует из протокола об административном праворушении Кузнецовой В.В. вменено нарушение другого пункта ПДД (п.2.6.1 ПДД РФ).

При рассмотрении данной категории дел в протоколе об административном правонарушении должна быть указана, какая конкретно норма была нарушена.

Таким образом, постановление о назначении Кузнецовой В.В. административного наказания не соответствует составленному в отношении неё протоколу об административном правонарушении. Описание события административного правонарушения в постановлении не отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, постановление административной комиссии подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Кузнецовой В.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 данного Кодекса подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» от 03.02.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Виктории Владимировны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Виктории Владимировны прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Удинцева Н.П.