Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-30/2023 от 17.08.2023

Дело № 3/2-30/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Санкт-Петербург     18 августа 2023г.

Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

с участием помощника прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга Шониной Е.В.

старшего следователя 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3

обвиняемого ФИО1

защитников – адвокатов ФИО4, представившего удостоверение 78/6460 и ордер 033883 от 22.05.2023г., ФИО5, представившего удостоверение 78/3994 и ордер 2119133 от 22.05.2023г.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО8 о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, тер. Решетниково, холостого, детей не имеющего, работающего в ИП «ФИО1», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2023г. в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1, ФИО7 и неустановленных лиц, в деянии которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

23.03.2023г. по уголовному делу № создана следственная группа, руководителем которой назначена старший следователь 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> старший лейтенант юстиции ФИО8 и в ту же дату принято ею к производству.

10.05.2023г. руководителем следственного органа-заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> полковником юстиции ФИО9 срок предварительного следствия продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. по 23.08.2023г. включительно.

14.08.2023г. руководителем следственного органа –Первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> подполковником юстиции ФИО10 срок предварительного следствия продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, т.е. по 23.11.2023г. включительно.

Обжалование процессуальных решений о продлении срока предварительного следствия не осуществлялось.

Органом предварительного следствия установлено, что ФИО1, ФИО7 и неустановленное лицо, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Санкт-Петербурга и <адрес> и извлечения материальной выгоды от совершения указанного преступления, в период с неустановленного времени до 00 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГг. совместно приискали из неустановленного источника наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 7822,7 гр., в особо крупном размере, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое, в тот же период времени, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое неустановленным способом доставили в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, территория Решетниково, имеющем географические координаты 60.240364, 29.704764, где совместно продолжили незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу наркопотребителей до момента их задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного в случаях, нетерпящих отлагательств по вышеуказанному адресу. Таким образом, ФИО1, ФИО7 и неустановленное лицо подозреваются в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников преступной группы обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 22 минуты в доме, расположенном по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, территория Решетниково, имеющем географические координаты 60.240364, 29.704764, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, территория Решетниково, имеющем географические координаты 60.240364, 29.704764, а указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 7822,7 гр., что в особо крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 08 часов 00 минут по вышеуказанному адресу.

К уголовной ответственности по данному уголовному делу, среди иных лиц привлечен: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, фактически до момента задержания проживает по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, территория Решетниково (координаты места расположения <адрес>.240364, 29.704764), холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не судим.

Фактически ФИО1 задержан 23.03.2023г. в 00 часов 25 минут.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан 23.03.2023г.

23.03.2023г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

24.03.2023г. ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался.

24.03.2023г. Зеленогорским районным судом Санкт-Петербурга в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 23.05.2023г. включительно.

22.05.2023г. Зеленогорским районным судом Санкт-Петербурга срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 23.08.2023г. включительно.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость инкриминируемого ФИО1 деяния и обстоятельств, которые могут повлечь его освобождению от уголовной ответственности не имеется.

Причастность ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствам, в том числе результатами проведенных обысков мероприятий, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными органу предварительного следствия.

За период срока с даты предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого выполнены следующие следственные и процессуальные действия: назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении обвиняемого; обвиняемый и его защитники ознакомлены с постановлением о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и с его заключением; получены заключения химических, дактилоскопических, а также судебных экспертиз по исследованию ДНК; обвиняемый и его защитники ознакомлены с заключениями экспертов; осмотрены объекты, поступившие после производства экспертиз, разрешен вопрос о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, определены места их хранения; в суд направлены ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по мобильным устройствам, находившихся в пользовании обвиняемых лиц; операторами сотовой связи для исполнения направлены постановления о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по мобильным устройствам, находившихся в пользовании обвиняемых лиц; получены ответы на запросы из федеральных и государственных лиц; получены ответы на запросы из банковских учреждений; в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого; дополнительно допрошен в качестве обвиняемого ФИО1; заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым ФИО1

Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает 23.08.2023г.

Старший следователь 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, поскольку срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает 23.08.2023г. и составит 05 месяцев 00 суток, однако, закончить предварительное расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить ответы операторов сотовой связи, после чего проанализировать полученную информацию и принять процессуальное решение; проанализировать полученную информацию из банковских учреждений и принять процессуальное решение; произвести очную ставку между ФИО1 и ФИО7; предъявить обвинение ФИО1 в окончательной редакции; выделить в отношении ФИО1 материалы уголовного дела в отдельное производство; выполнить требования, предусмотренные ст. 215 УПК РФ с обвиняемым и его защитниками; преступить к выполнению требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ с обвиняемым и его защитниками, для чего потребуется дополнительный срок следствия не менее 03 месяцев 00 суток.

Оснований для изменения в отношении обвиняемого ФИО1 избранной меры пресечения в виде заключения под стражу у следствия не имеется, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет; обвиняемый ФИО1, исходя из роли в преступной группе обладает сведениями о совершенных соучастниками совместно с ним преступления, в связи с чем следствие полагает, что ФИО1, осознавая тяжесть инкриминированного ему преступления и возможность постановления обвинительного приговора судом с назначением наказания в виде длительного лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда; объективных данных о наличии у ФИО1 постоянного источника дохода органам предварительного следствия не предоставлено, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вместе с тем, в настоящее время органами предварительного расследования осуществляются мероприятия по установлению всех соучастников преступной деятельности ФИО1 и ФИО7

Суд, проверив материалы дела, выслушав ст. следователя 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3, пом. прокурора ФИО11, поддержавших ходатайство, обвиняемого ФИО1 и его защитников-адвокатов, ходатайствовавших об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, по адресу: <адрес>, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 24.05.2016г.) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста», в постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста необходимо указывать жилое помещение, в котором подозреваемому или обвиняемому надлежит находиться. Суд вправе определить лицу для нахождения только такое жилое помещение, в котором оно проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях (часть 1 статьи 107 УПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Со стороны собственника вышеуказанного жилого помещения представлено согласие о предоставлении указанного жилого помещения на период избрания ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста.

В ходе допроса свидетеля отца обвиняемого установлено, что в спорной квартире проживает иное лицо, которое свое согласие не представило.

Вместе с тем, если судебное решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста затрагивает права и законные интересы проживающих в том же жилом помещении других лиц, они вправе обжаловать его в установленном законном порядке.

Оснований для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес> не имеется, поскольку данная мера пресечения не обеспечит должного контроля.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения обвиняемому по настоящему уголовному делу не имеется.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии достаточных к тому оснований.

Решая вопрос об избрании меры пресечения и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсудить возможность применения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления любой категории иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.

Представленные суду материалы дела подтверждают наличие данных об имевшем место событии преступления, а также достаточных и обоснованных подозрений в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния. Рассматривая вопросы о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.

Продление срока содержания под стражей ФИО1 свыше 6 месяцев обусловлено особой сложностью расследования уголовного дела: значительным количеством изъятых предметов и документов; необходимостью назначения и проведения большого количества судебных экспертиз, потребовавших привлечения специалистов различных направлений, необходимостью правовой оценки действий обвиняемого по настоящему уголовному делу и определения роли обвиняемого при совершении преступления в составе организованной группы; проведением большого объема следственных и процессуальных действий на территории Санкт-Петербурга и <адрес>, направленных на установление всех обстоятельств расследуемого преступления, которые были совершены в условиях конспирации между участниками преступной группы, а также анализа документации о финансовых операциях, связанных с зачислением денежных средств на банковские счета, открытые в различных банковских учреждениях на имя обвиняемого.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет; обвиняемый ФИО1, исходя из роли в преступной группе обладает сведениями о совершенных соучастниками совместно с ним преступления, в связи с чем следствие обоснованно полагает, что ФИО1, осознавая тяжесть инкриминированного ему преступления и возможность постановления обвинительного приговора судом с назначением наказания в виде длительного лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда; объективных данных о наличии у ФИО1 постоянного источника дохода органом предварительного следствия не предоставлено, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено с согласия руководителя соответствующего органа, в суд по месту производства предварительного следствия.

Заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.97-101, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО1 и его защитников –адвокатов ФИО5, ФИО4 об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 - отказать.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 3 суток.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья