Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-740/2022 от 07.10.2022

Материал № 4/17-740/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                       7 ноября 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием осужденного Мальцева А.С.,

представителя уголовно - исполнительной инспекции Мягковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении ранее установленных к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному

Мальцеву А. С., родившемуся <дата> в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> от 13 апреля 2021 года Мальцев А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору, с возложением обязанности ? являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании постановления <данные изъяты> от 8 октября 2021 года Мальцеву А.С. за допущенное нарушение было отменено ранее установленное ограничение - не покидать место жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов и дополнены установленные судом ограничения, ограничением - не покидать место жительства (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов за исключением выполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору.

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставил вопрос об отмене Мальцеву А.С. ранее установленного ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов и о возможности дополнения Мальцеву А.С. для усиления контроля за его поведением и недопущением нарушений с его стороны, ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20.30 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, указанное представление поддержала, просила его удовлетворить, указав, что в отношении Мальцева А.С. применены аудиовизуальные средства контроля и надзора в виде стационарного контрольного устройства (электронный браслет), 3 октября 2022 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступил отчет о нарушении расписания присутствия электронного браслета, находящегося при осужденном.

Осужденный Мальцев А.С. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, факт допущенного им нарушения не оспаривал, сообщил, что действительно в указанный инспекцией временной период не находился дома.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленному осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2021 года приговор в отношении Мальцева А.С. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, 26 мая 2021 года Мальцев А.С. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, 10 августа 2022 года в отношении него применены аудиовизуальные средства контроля и надзора в виде стационарного контрольного устройства (электронный браслет).

Вместе с тем, несмотря на надлежащее разъяснение, как порядка, так и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, Мальцев А.С. допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно 3 октября 2022 года нарушил расписание присутствия электронного браслета, поскольку не находился по месту постоянного проживания после 21:00 часа. В своих объяснениях Мальцев А.С. подтвердил данные обстоятельства, при этом уважительных причин допущенного нарушения, исходя из объяснений осужденного, им не представлено.

За данное нарушение 4 октября 2022 года Мальцеву А.С. объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Учитывая, что Мальцев А.С. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение установленного судом ограничения, не находился по месту постоянного проживания после 21:00 часа, в целях усиления контроля и надзора за отбыванием осужденным наказания со стороны контролирующего органа, а также воспитательного воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, стимулирования законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него ограничений, дисциплинирования поведения осужденного, суд полагает необходимым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, отменить Мальцеву А.С. ранее установленное ограничение: не покидать место жительства (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов и дополнить установленные ограничения – ограничением: не покидать место жительства (пребывания) в период с 20:30 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Руководствуясь ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении установленных Мальцеву А. С. ограничений ? удовлетворить.

Отменить Мальцеву А.С. ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов.

Дополнить установленные Мальцеву А.С. ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20:30 часа до 06:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев

4/17-740/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мальцев Александр Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Сергеев Евгений Олегович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
10.10.2022Материалы переданы в производство судье
07.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Материал оформлен
13.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее