Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2024 (2-1034/2023;) от 15.11.2023

Дело № 2-30/2024

УИД 59RS0014-01-2023-001054-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г.Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен Договор кредитной карты № с лимитом в размере 87000 рублей 00 копеек. Договор заключен в офертно - акцептной форме. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк (ЗАО). Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. Задолженность ФИО3 не погашена. Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО3 задолженность 86979,33 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 86979,33 руб., просроченные проценты – 0,0 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 0,0 руб.

Определением Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве ответчика был привлечен ФИО1 ФИО5 оглы.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является наследником после смерти сына ФИО3, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако выяснилось, что на счетах сына к дню смерти имелись денежные средства, но они сняты племянниками. В связи с чем он обратился в полицию о привлечении их к уголовной ответственности за кражу. Фактически денежные средства им не были получены по причине отсутствия денежных средств на счетах.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Следовательно, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения. Объем и стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 обратился к истцу АО "Тинькофф банк" с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитной карты № с кредитным лимитом в сумме 87000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО "Тинькофф банк"). Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты.

Из текста заявления следует, что ФИО3О. ознакомлен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и Тарифами, понимает их, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

Пунктами 5.10, 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (АО) предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете - выписке. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а так же: в случае невыполнения клиентом обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту

Согласно п.1 тарифов по кредитным картам Тарифный план ТП 7.27, беспроцентный период составляет до 55 дней. Процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа составляет 29,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа в размере 49,9%, плата за обслуживание карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате Минимального платежа – 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3О. активировал кредитную карту, совершал операции по оплате товара с использованием карты, что подтверждается расчетом, представленным банком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3О. умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ управления ЗАГС администрации <адрес>.

Как следует из материалов дела, оплата по займу после смерти должника не производилась, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 86979,33 руб. 00 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 86979,33 руб.

Истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика.

Согласно сведений от нотариуса Верещагинского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО3 ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: отец ФИО1 ФИО5 оглы - наследство принял, мать ФИО2 ФИО10 - от наследства отказалась. Наследственное имущество состоит из:

1.    Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в ПАО Сбербанк. Остаток на дату смерти составлял 181526-81 руб.;

2.    Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО «ПОЧТА БАНК». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

3.    Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО «АЛЬФАБАНК». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

4.    Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО «Тинькофф Банк». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

5.    Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в БАНКЕ ГПБ (АО). Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

6.    Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в ПАО «МТС- БАНК». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

7.    Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО «Экспобанк». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб. На счетах на дату выдачи свидетельства, денежных средств нет, 0-00.

По запросу суда от кредитных организации получена информация об открытии счетов на имя ФИО3 и остатке на денежном вкладе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 390,01 рублей, по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127919,34 рублей, по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158217,46 рублей.

Также по данным кредитных организаций: АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по счетам № и № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 руб.; АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по счетам № и № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 руб.; АО «Экспобанк» по счетам № и № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; АО «Альфа-Банк» по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; ПАО «МТС-Банк» по счетам 40№ и № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.

По данным отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о заключении брака, актов о рождении, актов о расторжении брака, актов о перемене имени в отношении ФИО3 не найдены.

Согласно ответу МО МВД России «Верещагинский» за ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы 14 транспортных средств, все транспортные средства сняты с регистрационного учета в связи со сменой собственника.

По информации из Карагайского филиала Верещагинского отдела ГБУ «ЦТИ ПК», а также данных ЕГРН, сведений о правах ФИО3 ФИО1 оглы на объекты недвижимого имущества не имеется.

Из ответа МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества, с учетом сведений кредитных организаций, составляет 286526,81 руб., что более размера задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 86979,33 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО1

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиком контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Доводы ответчика о том, что он фактически не получил денежные средства в порядке наследования поскольку они были украдены со счетов, принадлежащих сыну, юридического значения не имеют. Судом установлено, что в ОП № УМВД по <адрес> (дислокация <адрес>) по заявлению ФИО1 ФИО5 оглы о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 Назим кызы и ФИО5 Назим оглы по факту хищения денежных средств с банковского счета умершего сына проводится проверка. Заявление зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, входящий №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2809 руб. 38 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86979 руб. 33 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 86979,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2809 руб. 38 коп.

Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3 ФИО1 оглы к наследнику ФИО1 ФИО5 оглы.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024.

Судья И.В.Мохнаткина