Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2022 от 15.08.2022

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 05 октября 2022 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Орлову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Орлову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 322 рубля 25 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (далее по тексту также Банк) и Орловым И.В. (также по тексту также Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 720 000 рублей. В соответствии с п. 2 договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты ответчик обязался уплачивать Банку пени в размере 20% годовых. Банком направлялись заемщику письма с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени данное требование выполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 683 322 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – 628 381 рубль 55 копеек; задолженность по процентам – 54 940 рублей 70 копеек.

Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 033 рубля 22 копейки.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в ПАО «СКБ-Банк» заявления-анкеты Орлова И.В. на предоставление кредита между Банком и Орловым И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 720 000 рублей под 16,1 % годовых (базовая процентная ставка) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1-4.3 Общих условий договора.

В пунктах 4.1 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «СКБ-Банк» указано, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком на основании кредитного договора в суммах и в сроки, определенных в графике платежей.

В соответствии с графиком к кредитному договору заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, начиная с октября 2020 года, не позднее 25-го числа каждого месяца сумму в размере 17 600 рублей и 9 160 рублей 48 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных кредитными договорами, а цессионарий принять и оплатить уступленные ему права (требования) на условиях, определенных настоящим договором. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в приложениях к настоящему договору. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора.

В приложении 105 от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору цессии под порядковым номером № указан должник Орлов И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав (требований) 726 967 рублей 87 копеек.

Пунктом 13 кредитного договора определено, что заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора Банк и заемщик достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата.

Получение кредита была осуществлена путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках Договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.

С условиями кредитного договора Орлов И.В. был ознакомлен и согласен, обязался их соблюдать, что удостоверил своей подписью.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В связи с нарушением условий договора, ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответчику направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора в одностороннем порядке и досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате пени.

    Однако требования истца и обязательства по договору заемщиком выполнены не были.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 683 322 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – 628 381 рубль 55 копеек; задолженность по процентам – 54 940 рублей 70 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, а также процентов за пользованием займом.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Поскольку ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере образовавшейся задолженности, суд считает возможным принять расчет истца.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно потребован возврат суммы кредита и уплата причитающихся процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 033 рубля 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №) к Орлову Игорю Викторовичу (паспорт серия <данные изъяты> №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с Орлова Игоря Викторовича в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 322 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 033 рубля 22 копейки, а всего 693 355 (шестьсот девяносто три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2022.

Председательствующий             подпись      Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «12» октября 2022 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________Ч.А.С.