Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2023 ~ М-173/2023 от 06.02.2023

29RS0№-73

Дело № <адрес>

13 июня 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.

при помощнике Сивковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к Грачев А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Грачев А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Грачев А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 5.3, 5.7, 5.8 кредитного договора Грачев А.А. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а в случае нарушения срока погашения кредита и несвоевременного погашения процентов, Грачев А.А. обязался уплатить пени со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, по день её погашения в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности и процентам за каждый день просрочки, за просрочку исполнения требования банка о досрочном возврате кредита, процентов Грачев А.А. обязан уплатить пени в размере <данные изъяты>%. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Собинбанк» передано право требования по кредитному договору № к АО «АБ «РОССИЯ». Решением Соломбальского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены и с Грачев А.А. взыскана сумма основного долга, начисленных процентов и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 365858, 87 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес Грачев А.А. предложение о фиксации размера задолженности и расторжении кредитного договора, однако предложение оставлено без ответа. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189122 рубля 28 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 189122 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 6675 рублей 00 копеек.

В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.

В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Представитель ответчика ФИО3 и ответчик Грачев А.А. в судебном заседании просили оставить исковое заявление без рассмотрения, о рассмотрения дела по существу не требовали.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к Грачев А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья                                                                                                             А.А. Лукина