Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4713/2022 ~ М-4265/2022 от 22.08.2022

Дело №2-4713/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005957-68

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Сидорову В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

       установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к            Сидорову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Сидоров В.А. заключили кредитный договор №путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 224 874 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11, 70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 224 874 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 85 845,20 руб., из которых: 77 244,37 руб. - основной долг; 4815,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 8,67 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 776,28 руб. - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Сидоров В.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее _ Тарифы).

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Исходя из Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита ответчику был установлен лимит в размере 50 000 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Так, сумма его задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 42 378, 32 руб. С учетом снижения размера неустойки, задолженность составляет 40145,16 рублей, из которых: 32 792,55 руб. - основной долг; 7 104,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 248,13 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного ВТБ (ПАО) просит суд:

Взыскать с Сидорова В.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере             85 845,20 руб., из которых: 77 244,37 руб. - основной долг; 4 815,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 8,67 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 776,28 руб. - пени по просроченному долгу

Взыскать с Сидорова В.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно       40 145,16 рублей, из которых: 32 792,55 руб. - основной долг; 7 104,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 248,13 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с истца в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 720 руб.

В судебное заседание представитель ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик Сидоров В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Сидоров В.А. заключили кредитный договор №путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 224 874 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11, 70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 224 874 руб.

Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 85 845,20 руб., из которых: 77 244,37 руб. - основной долг; 4815,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 8,67 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 776,28 руб. - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Сидоров В.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее _ Тарифы).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и, получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов.

Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора - Условия предоставлении и использовании банковских карт, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Исходя из Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита ответчику был установлен лимит в размере 50 000 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Так, сумма его задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 42 378, 32 руб. С учетом снижения размера неустойки, задолженность составляет 40145,16 рублей, из которых: 32 792,55 руб. - основной долг; 7 104,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 248,13 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников н кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Представленные расчеты судом проверены и признаны правильными. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не привел.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженностей в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем удовлетворяет их.

Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3 720 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Сидорову В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Сидорова В. А. (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере             85 845,20 руб., из которых: 77 244,37 руб. - основной долг; 4 815,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 8,67 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 776,28 руб. - пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 40 145,16 рублей, из которых: 32 792,55 руб. - основной долг; 7 104,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 248,13 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья            Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.