Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4175/2023 ~ М-1960/2023 от 27.02.2023

УИД 11RS0001-01-2023-002575-15 Дело № 2-4175/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

ответчика Чугаева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

19 апреля 2023 г. гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Чугаеву Максиму Гельясовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Чугаеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № №... от ** ** ** в размере 59700,72 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком условия договора не исполняются.

В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, ответчик с требованиями не согласился, просит отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** ** ** между ... и Чугаевым М.Г. заключен кредитный договор № №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 60000 рублей сроком на 18 месяцев под 28,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.4 и 3.5 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется в виде ежемесячных равных платежей в размере 4147 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик осуществлял погашение кредита и процентов с нарушением условий кредитного договора.

Задолженность по договору составила 59700,72 рублей.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

** ** ** между ... и ... заключен договор уступки прав (требования). В соответствии с условиями договора цедент передал цессионарию права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № №..., заключенному с Чугаевым М.Г.

** ** ** между ... и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав (требования). В соответствии с условиями договора цедент передал цессионарию права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № №..., заключенному с Чугаевым М.Г.

Ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ, разъяснений п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 6 ст. 3, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Кредитный договор был заключен на срок 18 месяцев, т.е. до ** ** **.

** ** ** мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара был выдан судебный приказ о взыскании с Чугаева М.Г.в пользу Свеа Экономи Сайпур Лимитед задолженности по кредитному договору в размере 59700,72 рублей, который отменен определением мирового судьи от ** ** **.

В суд с настоящим иском истец обратился ** ** **.

Так как истец уже до обращения к мировому судье пропустил срок обращения в суд, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «РСВ» (ИНН 7707782563 к Чугаеву Максиму Гельясовичу ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59700,72 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 19.04.2023